2-14-61418/24 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Kaire Pullerits Maarja Rüütel Määruse tegemise aeg ja koht 15. juuni 2015. a, Tallinn, Kentmanni tn kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-14-61418 XXX OÜ hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse summas 14 265,10 eurot ja viiviste saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); hageja seaduslikud esindajad: XXX ja XXX Hageja lepinguline esindaja: advokaat Kristjan Tamm (epost: kristjan.tamm@sorainen.com);

Kostja: XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); seaduslik esindaja: XXX (e-post: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Juhan XXX (e-post: juhan.XXX@XXX.ee)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja XXX OÜ ja kostja XXXOÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1) XXX OÜ väljastab arve summas 8340 eurot (sh käibemaks) XXXOÜ-le e-posti aadressile: XXXühe tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. 2) XXXOÜ tasub XXX OÜ-le 8340 eurot (sh käibemaks) kolme tööpäeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. 3) Juhul kui emb-kumb kohustatud pooltest rikub tähtaegselt raha tasumise või arve esitamise kohustust, on teisel poolel õigus nõuda kohustust rikkunud poolelt viivist või leppetrahvi 40 eurot päevas. 4) Töövõtuleping nr 26/03/14 kuupäevaga 3.aprill 2014 on lõppenud. Töövõtulepingu järgne garantiikohustus jääb kehtima vastava lepingu osa või seaduse alusel 24 kuuks alates 01.08.2014. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-61418. 3. Tagastada XXX OÜ poolt 14.11.2014 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 tasutud riigilõivust pool, so summas 350 eurot XXX OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS`s.

Menetluskulude jaotus

2

Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul arvates määruse kätte toimetamisest (alus: TsMS § 661 lg 4). Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused

1. 25.11.2014 esitas XXX OÜ hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse summas 14 265,10 eurot ja viiviste saamiseks.

2. 11.06.2015 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled asja lahendamiseks kompromissi, mille palusid kanda kohtuistungi protokolli. Hageja esitas taotluse poole riigilõivu tagastamiseks ning pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning kompromisskokkulepet kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtajaks on 2 päeva. Samuti kinnitasid pooled, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. Kohus asub seisukohale, et kohtule avaldatud ja protokolli kantud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub avaldatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus lõpetamisele.

5. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

3

6. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus lühendab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse kahele päevale.

8. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanda.

9. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja on vastava taotluse esitanud. Toimikust (tl 57) nähtub, et XXX OÜ poolt on 14.11.2014 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 tasutud riigilõiv 700 eurot. Kohus leiab, et XXX OÜ taotlus poole tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning XXX OÜ- le tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust, so 350 eurot XXX OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS`s..

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaire Pullerits0

Kohtunik