2-15-5398/9 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 15.juunil 2015.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-15-5398 Tsiviilasi AK ja AK hagi AK vastu elatise suurendamise nõudes Hagihind 1710 [(195.00-100.00)x9]+[(195.00-100.00)x9] eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: AK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Hageja 2: AK, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx Hagejate seaduslik esindaja: MK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx, e-post: x Kostja: AK, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, e-post: x Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-5398 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada AK ning AK seadusliku esindaja MK ja AK vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.AK maksab oma alaealise lapse AK ülalpidamiseks iga kuu 130 eurot elatist alates 01.07.2015.a. kuni poja AK täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. 1.2.AK maksab oma alaealise lapse AK ülalpidamiseks iga kuu 130 eurot elatist alates 01.07.2015.a. kuni tütre AK täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a. 1.3.AK maksab elatusraha iga kuu 15.kuupäevaks MK arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS. 1.4.MK (seaduslik esindaja, vanem) ja AK on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.5.AK on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on MK õigus seadusliku esindajana pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

MENETLUSKULUD Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale on saabunud AK ja AK hagi AK vastu elatise suurendamise nõudes. 10.06.2015 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades ning milles sisaldusid muuhulgas ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.

KOHTU SEISUKOHT TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Pooled kinnitasid ja kohus ei tuvastanud vastupidist, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik