1-15-4745/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuunil 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-4745 (15230200348) Kohtunik Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega S.H poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks vähemalt 491.75 eurot.
Legislator headnote
AI generated1-15-4745/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: juunil 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-4745 (15230200348) Kohtunik Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega S.H poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks vähemalt 491.75 eurot.
Full text
1-15-4745
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
15. juunil 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-4745 (15230200348) Kohtunik
Liina Pohlak Kohtuistungi sekretär Tõlk
Thea Tikenberg Ines Üprus Kriminaalasi
S.H
süüdistatuna KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kati Maitse- Pärkna Süüdistatav
Kaitsja S.H isikukood XXX, elukoht XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, vene keel, XXX AS, kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud Oleg Nišajev
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada S.H KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus
210 päevamäära (päevamäär 14.05 eurot) s.o 2950.50 eurot.
Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 6 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega S.H poolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks vähemalt 491.75 eurot.
Rahaline karistus kanda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004
SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 №rdea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „S.H, kriminaalasi 1-15-4745, rahaline karistus“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (epostiaadress: ). itabi@just.ee
Välja mõista S.H-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 585 eurot ja KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel ekspertiisikulud 167 eurot riigituludesse.
Kohustada S.H tasuma väljamõistetud sundraha, ekspertiisikulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 62.66 eurot.
Sundraha, ekspertiisikulu tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti arveldusarvele
EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis,
EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 №rdea pangas.
Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või etoimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „S.H , kriminaalasi 1-15- 4745, menetluskulu ja sundraha.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral viitenumbri saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: ). itabi@just.ee
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära S.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks . Liiklusseaduse § 127 alusel on S.H kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavae on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Ringkonnakohtule kirjalikult
15 päeva jooksul alates otsuse avalikult
teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.
Esitatud süüdistus
S.H süüdistatakse selles, et tema 07.03.2015.a. kella 21:45 ajal juhtis tahtlikult Harjumaal Tallinnas Paldiski mnt 107 juures mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga
984 MJM, olles joobeseisundis (narkojoove). EKEI uuringuakti nr 502T kohaselt uuritaval S.H on uuringu läbiviimiseks võetud uriinist tuvastatud narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine - pentedroon – tarvitamise tunnused. Sellise käitumisega rikkus S.H liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Sellise tegevusega pani S.H toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetluskäik ja kohtuotsuse põhjendused
Süüdistatav S.H, süüdistatava kaitsja ja vanemprokuröri vahel 08.06.2015.a sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör S.H süüditunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist rahalise karistusega 210 päevamäära, so 2950,50 eurot (arvestusega, et ühe päevamäära suurus on 14,05 eurot).
KarS § 44 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära
(lg 1), kohus arvutab rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel (lg 2). Keskmine päevasissetulek arvutatakse, lähtudes süüdimõistetu suhtes kriminaalmenetluse alustamise aastale vahetult eelnenud aasta või, kui nimetatud aasta andmed ei ole kättesaadavad, sellele aastale eelnenud aasta tulumaksuga maksustatavast tulust, millest on maha arvatud tulumaks (lg 3). S.H keskmise päevasissetuleku suurus on 14,05 eurot.
KarS § 66 lg 1 alusel ning võttes arvesse S.H laenukohustusi, teise lapsevanemaga (lapse emaga) koos elava alaealise lapse ülalpidamise kohustust määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi 6 (kuue) kuu jooksul igas kuus summas 491,75 eurot.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada lisakaristusena S.H suhtes sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kuriteo toimepanemise eest 5 (viieks) kuuks.
Menetluskulud
KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus mõistab menetluskulud süüdistatavalt alljärgnevalt: KrMS § 179 lg 1 p
2 kohaselt sundraha 585 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 3, 4, 5 alusel ekspertiisikulud
167 eurot riigituludesse.
Süüdistatava kaitsja esitas taotluse menetluskulude ajatamiseks, kuivõrd nende tasumine ühe kuu jooksul ei ole võimalik. Prokurör nõustus esitatud taotlusega. Kohus asub seisukohale, et esitatud taotlus kuulub rahuldamisele ning süüdistatavalt KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõistetavate menetluskulude osas peab kohus juhindudes Riigikohtu määruses 3-1-1-2-12 väljendatud seisukohast ja KrMS § 313 lg 1 p 7 sätteid kohaldades põhjendatuks pikendada süüdistatavale kohtuotsusega menetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks antud tähtaega 12 kuuni alates kohtuotsuse jõustumisest. Lõppkokkuvõttes on oluline, et menetluskulud saaksid mõistliku aja jooksul tasutud. Kuna süüdistataval ei ole reaalselt võimalik menetluskulusid ühe kuu jooksul tasuda, kaasneksid summa tasumata jätmisega täitemenetluse kulud. Nimetatu ei kiirendaks riigile menetluskulude hüvitamist, küll aga halvendaks see süüdistatava majanduslikku olukorda. Juhindudes Riigikohtu lahendi 3-1-1-110-13 p 7 määrab kohus kindlaks ka igakuised tasumisele kuuluvad maksesummad.
Liina Pohlak Kohtunik