2-15-7152/6 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 15.06.2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-7152 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu isaduse vaidlustamise nõudes Hagihind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine

Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX)

Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Tuvastada, et XXX(isikukood XXX, sündinud XXX, sünd registreeritud Tallinna Perekonnaseisuametis XXX, dokumendi nr XXX) ei põlvne XXX (isikukood XXX).

3. Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS §

468 lg 1 p 1).

4. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksu, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Asjaolud ja menetluse käik

Kohtu menetluses on XXX(hageja) hagi XXX(kostja) vastu isaduse vaidlustamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt laps XXXsündis XXX.a. Enne lapse sündi elas hageja koos kostjaga. Lapse bioloogilise isaga polnud sel hetkel suhted head ja otsustati, et lapse isana sünnitunnistusele märgitakse XXX. Praegu on suhted lapse isaga taastunud ja head ning hageja soovib, et lapse isana tunnistataks XXX. Hageja leiab, et ei ole mõistlik, et seaduse silmis on lapse isaks XXX, kes tegelikult lapse isaks ei ole. Kostja 10.06.2015 kohtule esitatud kirjalikus vastuses võttis hagi õigeks.

Kohtu põhjendused

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja võttis hagi õigeks.

Lisaks kostja õigeksvõtule, on hageja esitanud kohtule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi (EKEI) DNA osakonna uuringuakti nr XXX, 04.02.2015, mille kohaselt XXX saab 99,999997% tõenäosusega olla XXX bioloogiline isa.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda (TsMS § 164 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Geete Lahi Kohtunik