2-15-7010/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 12.06.2015.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-7010 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind AS Eesti Väärtpaberikeskus hagi XXXOÜ vastu võlgnevuse 139,40 euro ja viivise väljamõistmiseks 183,61 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik hageja AS Eesti Väärtpaberikeskus (registrikood 10111982, asukoht Tartu mnt 2, 10145 Tallinn), juhatuse liige Kristi Sisa hageja lepinguline esindaja Kadri Timuska (Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post jurist@julianus.ee) kostja XXXOÜ (registrikood XXX) kostja seadusjärgne esindaja juhatuse liige XXX(e-post XXX)

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXXOÜ-lt võlgnevus 158,17 eurot (ükssada viiskümmend kaheksa eurot ja seitseteist senti) AS-i Eesti Väärtpaberikeskus kasuks, s.o põhivõlgnevus 139,40 eurot ning viivis 18,77 eurot.

3. Välja mõista XXXOÜ-lt AS-i Eesti Väärtpaberikeskus kasuks viivis 0,05 % päevas põhivõlalt (s.o 139,40 eurolt) alates 08.05.2015 kuni põhivõla tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 120,63 eurot.

2

4. Välja mõista XXXOÜ-lt AS-i Eesti Väärtpaberikeskus kasuks menetluskulud kokku 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot, s.o hagimenetluses tasutud riigilõiv 75 eurot ning esindaja tasu 100 eurot.

5. XXXOÜ-l tuleb väljamõistetud menetluskuludelt (175 eurolt) tasuda AS-le Eesti Väärtpaberikeskus viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

6. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 08.05.2015 ning täpsustatult 11.05.2015 esitas hageja Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse 158,17 euro (põhivõlg 139,40 eurot ja viivis 18,77 eurot) nõudes. Võlgnevus tuleneb 24.11.2006 osade registreerimise taotlusest ning Eesti Väärtpaberite Keskregistri seaduse §-st 23 lg 1 alusel kostjale esitatud arvetest. Hageja palus kostjalt välja mõista ka viivise 0,05 % päevas põhinõudelt kuni kohustuse täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 120,63 eurot. Samuti taotles hageja tasutud riigilõivu summas 75 eurot ning esindaja tasu summas 159,78 eurot välja mõistmist. Menetluskulude osas taotles hageja lisaks viivise väljamõistmist alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni seaduses sätestatud ulatuses.

Harju Maakohtu 14.05.2015 määrusega võeti hagi menetlusse.

Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 18.05.2015 e-toimiku kaudu. Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 01.05.2015.

3

Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik