Legislator Case Law & Legislation
2-14-58641/44 AI generated

2-14-58641/44 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-14-58641/44
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-14-58641/44 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
construction costs threshold amount for review dispute amount in RON heating and incidental costs housing costs construction contract award
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 12.06.2015, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-58641 Tsiviilasi Technobuild OÜ hagi J M vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Technobuild OÜ, rk 11033623, asukoht Pärnu maakond, Vändra vald, Säästla küla, Karujõe, esindaja Andres Kesküla

KOSTJA J M, ik xxxx, elukoht xxxx; lepinguline esindaja RÕS korras vandeadvokaat Marje Mängel RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Technobuild OÜ hagis J M vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada poolte poolt allkirjastatud ja kohtule 12.06.2015 kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.1. Technobuild OÜ (Karujõe, Säästla küla, Vändra vald, Pärnumaa, edaspidi Hageja) ja J M (ik, xxxx, elukoht xxxx, edaspidi Kostja) vahel on 19. mail 2014 sõlmitud võlatunnistus/maksegraafik (edaspidi nimetatud Leping, lisa 1, 3 lehel), millega Kostja kohustub Kostjale tasuma vastavalt Lepingus kokku lepitud maksegraafikule võlgnevuse Kostja ees kogusummas 29 350,00 € (kakskümmend üheksa tuhat kolmsada viiskümmend eurot ja 00 senti).. 1.2. Kohus on tuvastanud, et Hagejal on õiguslik alus Kostjalt nõuda 19.05.2014.a. sõlmitud Võlatunnistus/Maksegraafiku alusel Kostja võlgnevust. 1.3. Hageja on nõus kompromissi korras loobuma viivistest ning teistest kõrvalnõuetest ja Kostjaga kokku leppima võlgnevuse vähendatud kogusummas 12.06.2015.a. seisuga 20 000 (kakskümmend tuhat) eurot ja 00 senti. 1.4. Kostja kohustub punktis 1.3 toodud summa 20 500 (kakskümmend tuhat viissada) eurot ja 00 senti tasuma vähemalt 50 (viiekümne) euro ja 00 sendi suuruste igakuiste

maksetena hiljemalt 15. jooksva kuu päevaks alates 15.07.2015.a. kuni võlgnevuse ja teiste käesolevast kompromissist tulenevate nõuete lõpliku tasumiseni. 1.5. Kui Kostja tasub (või tasaarveldab muul eelnevalt kirjalikult või e-kirja teel kokku lepitud viisil) võlgnevust lisaks punktis 1.4 toodud igakuisele summale (50,00 €) täiendavas mahus, siis täiendava summa osas rakendatakse võlgnevusest maha arvestamisel koefitsenti 1,25 (ehk kui Kostja tasub lisaks 50,00 €-le jooksvas kuus veel nt. 80,00 €, siis võlgnevuse kogusummast kuulub mahaarvestamisele 80,00 € * 1,25 = 100,00 €). Hageja peab sellekohast võlgnevuse arvestamise tabelit ning Kostja poolt täiendava makse laekumisel või tasaarvelduse tegemisel, saadab Kostjale sellekohase ülevaate võlgnevuse seisust. 1.6. Täiendavate maksete tegemine või võlgnevuse mingil muul viisil tasaarveldamine ei muuda Kostja kohustust tasuda igakuiselt 15. kuupäevaks Hagejale kokku lepitud summat 50,00 €. 1.7. Graafikujärgsete maksete tasumisega hilinemisel on Hagejal õigus Kostjalt nõuda ka tasumata summadelt viivist 0,5% (null koma viis protsenti) tasumata summalt päevas. 1.8. Maksetega viivitamisel rohkem kui 30 päeva on Hagejal õigus käesolev kohtulik kompromissleping üles öelda ning edastada kogu nõue täitmiseks kohtutäiturile. 1.9. Hageja palub riigivahenditest tagastada ½ riigilõivust ehk summas 500 eurot kontole nr EE551010220111110015. Teise poole riigilõivust tasub kostja punktis 1.4 nimetatud kohustusena. 1.10. Menetlusosalised on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. 1.11. Menetlusosalised on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt TsMS §- le 432. 1.12. Menetlusosalised paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada 1.13. Menetlusosalised paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani.

Määrus saata pooltele ja p 1.9 nimetatud 500 euro osas jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Rahuldada hageja taotlus hagi tagamisel tasutud riigilõivu 50 eurot tasumiseks osaliselt ning tagastada hagejale sellest 25 eurot (p .1.19 näidatud kontole), saates määruse selles osas jõustumisel täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata kokkuleppeliselt 5 (viie) päeva jooksul määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Technobuild OÜ hagi J M vastu võla nõudes. Hagi asjaolude kohaselt ei ole kostja nõuetekohaselt täitnud pootlevahelist 19.05.2014 sõlmitud võlatunnistust/maksegraafikut. Haginõudeks olevat 31 423.10 eurost nõuet on hageja kompromissi korras nõus vähendama summani 20 000 eurot, st. loobudes kõrvalnõuete nõudmisest ja vähendades põhisumma nõuet. Nimetatud summale lisandub kostja poolt hüvitatav riigilõiv 1/2 ulatuses ehk 500 eurot.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on kinnitanud teadlikkust menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

Menetluskulud

Pooled on kokku leppinud, et kostja hüvitab hagejale pool riigilõivust ja muud menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Kostja õigusabikulud reguleeritakse eraldi määrusega.

Hageja palub tagastada pool menetluses tasumisele kuulunud riigilõivust. Sealjuures soovib tagastada hagi tagamisel tasutud lõivust 100% ehk 50 eurot. Kohus leiab, et TsMS § 150 kohaselt menetluse kompromissi kinnitamisega lõpetamisel on õigus taotleda poole riigilõivu ulatuses, seega saab rahduada ka hagi tagamisel tasutud riigilõivu tagastamist vaid ½ osas ehk summas 25 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marika Leimann kohtunik