1-15-4539/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-4539

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni

2015.a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4539 (14250100775) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör

Abiprokurör Marelle Ulla

Kriminaalasi B.A

209 lg 2 p 1 süüdistuses KarS § ja § 157

2 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav B.A; isikukood XXX,X

XXXX.

Varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Pärnu Maakohtu 26.11.2012.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 § 25 lg -

2 järgi 6 kuu vangistusega, mis asendati 360 tunni üldkasuliku tööga, märgitud karistus pöörati täitmisele Pärnu Maakohtu 17.10.2013.a määrusega ning karistus on kantud.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada B.A KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks (1a) üks aasta vangistust. Süüdi tunnistada B.A KarS § 157

2 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõista (1 a) üks aasta vangistust.

KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga (365 kolmesaja kuuekümne viie

) tunni ulatuses, mis tuleb sooritada (10 k kuu jooksul alates kohtuotsuse . ) kümne jõustumisest KarS § 69 lg 4 üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § alusel kohustada B.A

75 lg-s

1 toodud kontrollnõudeid.

Välja mõista B.A-lt VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja §

1043 alusel tsiviilhagi

summas (732.68

(a/a nr. ) seitsesada kolmkümmend kaks eurot ja 68 senti AS Elion Ettevõtted EE072200221001135795 Swedbank) kasuks.

1-15-4539 Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel B.A-lt menetluskulud riigi tuludesse – KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (48

) nelikümmend kaheksa eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni menetluses ning KrMS § osalemise eest kriminaalasja kohtueelses

179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku (633) kuussada kolmkümmend kolm eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004

SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700044187. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda (1 a) ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses aakohtule 15 . Määruskaebus tuleb esitada Pärnu M päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud B.A süüdistatakse selles, et ta isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ja olles saanud enda kätte V. V. kuuluva Swedbank konto internetipanga paroolid, esines V. V. ja X sõlmis kell 02:20 Pärnu linnas Mere 2 1 Elion Ettevõtted AS e teeninduses järelmaksu müügilepingu nr - - X sülearvuti Asus VivoBook S 400CA ostuks ja tellis arvuti SmartPOST kaudu Tallinna Lasnamäe - Centrumi pakiautomaati, millega viis Elion Ettevõtted AS tööta -i ja eksimusse selles, et tema on V.

V. ja eksimuses Elion Ettevõtted AS saatis tellitud sülearvuti tellitud asukohta. B.A lõi varalise kasu saamiseks tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse ja tekitas Elion Ettevõtted AS-le varalist kahju 732,68 eurot. Sellise tegevusega pani B.A varem varguse toime pannud isikuna

toime kelmuse s.o KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse B.A selles, et tema, olles saanud enda kätte V

. V. kuuluva Swedbank konto internetipanga paroolid, logis V. V. lekuta ja teadmata viimase Swedbank nõuso

internetiparoole kasutades sisse Elioni e-teenindusse ja lisas juurde ebaõiged kontaktandmed, märkides kliendi e-posti aadressiks enda e-posti aadressi X ja oma mobiiltelefoninumbri X eesmärgiga varjata kuritegu, millega sai V esinedes järelmaksulepingut sõlmides enda valdusse . V.

sülearvuti Asus VivoBook S-400CA. Samuti tekitas B.A e-teeninduses andmete edastamisega V. V. . V. kui ostjast ebaõige ettekujutuse ja kahju V seadusega kaitstud õigusele, et

1-15-4539 kellegi au ja head nime ei tohi teotada. Sellise tegevusega pani B.A toime teise isiku identiteedi ebaseadusliku kasutamise s.o KarS § 1572 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.A-le KarS § 209 lg 2 p 1 järgi üks aasta vangistust ning kohaldatavaks karistuseks KarS § 1572

järgi kohaldatavaks karistuseks on kuus kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel loetakse kergem karistus kaetuks raskema karistus ega ning liitkaristuseks mõistetakse üks aasta vangistust. Kokkuleppe kohaselt asendatakse vangistus

365 tunni ulatuses, KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga

mis tuleb sooritada kuu jooksul alates kohtuotsuse . alusel kümne jõustumisest KarS § 69 lg 4

kohustatakse B.A -s 1 toodud üldkasuliku töö tegemise ajal täitma KarS § 75 lg kontrollnõudeid. B.A tunnistas kohtuistungil end süüdistus es KarS § t

209 lg 2 p 1 ja § 1572 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav B.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 209 lg 2 p 1 ja § 157

2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole, tõkendit ei ole kohaldatud. Välja mõista B.A-lt VÕS § 1045 lg 1 p 4, 8, § 1050 lg 1 ja §

1043 alusel tsiviilhagi summas 732.68 eurot AS (a/a nr. EE072200221001135795 Swedbank) kasuks. Elion Ettevõtted B.A-lt tuleb menetluskulud riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu summas (48) nelikümmend kaheksa eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Avo Pärmanni osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS §

179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku (633) kuussada kolmkümmend kolm eurot. Vastavalt süüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad ühe aasta tasumisele jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik kohtunik