1-15-4858/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-4858

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.06.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-4858 (kohtueelses menetluses 15230200397) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi H.U süüdistuses KarS § 329 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Abiprokurör

Lauri Talumäe

Süüdistatav H.U

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik,

emakeel: vene keel, valdab vabalt eesti keelt,

keskharidus, töökoht: XXXAS (XXX), ehitaja, elukoht:

XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 2 ja väärteokaristusi

2, kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld alates 11.06.2015. a. Kaitsja vandeadvokaat Meelis Masso (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 238 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada H.U (i.k. XXX) KarS § 329 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes

H.U-le vähendatud karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

3. KarS § 73 lg 4 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista H.U-le

liitkaristus, suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (4 kuud vangistust) Harju Maakohtu 19.03.2015. a kohtuotsusega mõistetud karistuse

ärakandmata osa (3 kuu ja 27 päeva vangistust) võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

4. Vastavalt KarS §-le 69 asendada H.U-le mõistetud 7 (seitse) kuud

1-15-4858 2 (3) ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ehk 237 (kakssada kolmkümmend

seitse) päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust

võrdub 1 tunni üldkasuliku tööga, mõistes asendatud karistuseks 237 (kakssada

kolmkümmend seitse) tundi üldkasulikku tööd.

5. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö

tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.

6. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on H.U kohustatud üldkasuliku töö

tegemise ajal järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. H.U suhtes kohaldatud tõkend – –

elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

8. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.U-lt

riigituludesse menetluskuludena sundraha summas 292,50 eurot.

9. Võttes aluseks KrMS § 423 ja 417 lg 2 tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul

arvates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed

kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 28.08.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

1-15-4858 3 (3)

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 28.08.2015. a kell 16:00. Määruskaebus

menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS

H.U süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Harju Maakohtu

19.03.2015. a otsusega KarS § 424 järgi ja KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks ning mis pöörati täitmisele 08.04.2015. a, juhtis

tahtlikult 18.04.2015. a kella 11.35 ajal Tallinnas Sadama tn 25 juures mootorsõidukit

Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust.

Oma sellise tegevusega pani H.U toime kuriteo eest mõistetud ja

täitmisele pööratud KarS § 50 sätestatud lisakaristuse täitmisest teadliku kõrvalehoidmise, so KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik