Legislator Case Law & Legislation
1-15-4560/7 AI generated

1-15-4560/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-4560/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-4560 Lk 1 3 / K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2015.a P kohtumajas ärnu Kriminaalasja number 1-15-4560 (12250102702) Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär Jaanika Lusti Kriminaalasi U.V 121 lg 2 p 2,3 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Marelle Ulla Süüdistatav U.V Isikukood: XXX; kriminaal...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-4560

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2015.a P kohtumajas ärnu Kriminaalasja number

1-15-4560 (12250102702) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti Kriminaalasi

U.V 121 lg 2 p 2,3 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör

Marelle Ulla Süüdistatav U.V

Isikukood: XXX;

kriminaal-

ja väärteokorras karistamata. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistuseks U.V 121 lg 2 p 2,3 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui U. ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku V kuritegu.

Katseaja algust arvata 12.06.2015.a.

KrMS riigituludesse: § 179, § 175 alusel välja mõista U.V-lt

- sundraha 585

€;

- ekspertiisi maksumus 61

€ (isiku ekspertiisiakt nr 88);

-

tasu riigi õigusabi eest 48 €, kokku 694 €.

1-15-4560

Lk

2 3 /

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-

is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700044226. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda 12 kuu Kohustada jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest.

U.V tasuma menetluskulu 694 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.07.2015.a. kuni

10.05.2016.a. 57,83 € iga kuu 10 ndaks kuupäevaks ja kuupäevaks 10.06.2016.a. 57,87 €. - Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend

- mis DVD plaat ülekuulamise salvestisega, asub Pärnu politseijaoskonna asitõendite

hoiuruumis,

1 kohaselt kriminaalasja materjalide juurde. võtta KrMS § 126 lg 3 p

Kohtuotsus saata pärast jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas

on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kriminaalasjas nr 12250102702 on U - .V le esitatud süüdistus selles, et tema kohtueelse menetluse käigus kindlaks tegemata kuupäeval ajavahemikus 08.09.2012.a. kuni 30.09.2012.a. kella 20.00-21.00 vahelisel ajal, Pärnumaal, X vallas, X külas, X 1-9 korteri elutoas tõukas kahe käega A. G õlgadest nii, et A. G kukkus põrandale selili, mille tagajärjel sai põrutada tema selja

alla jäänud vasak käsi. Oma te põhjustas .V füüsilist valu. U gevusega kannatanu A. G

Sellise tegevusega pani U. lähisuhtes toime kehalise väärkohtlemise s.o. KarS § V

121 lg 2 p 2

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle tema 26.11.2012.a. kella 16.00- X vallas X 18.00 vahelisel ajal Pärnu maakonnas küla X 1-9 korteris haaras kahe käega kinni M. Ü õlavartest ja tõukas ta vastu seina, põhjustades

M. silist valu ja tervisekahjustuse - Ü füü nahaaluse verevalumi paremal õlavarrel, mille kestus on kuni 4 nädalat.

1-15-4560

Lk

3 3 /

Sellise tegevusega pani U. lähisuhtes korduvalt toime kehalise väärkohtlemise V s.o. KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Abiprokurör M tegi ettepaneku süüdi arelle Ulla tunnistada U.V 121 lg 2 p 2,3 KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui .V ei pane 18 U - kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise

põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte

avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendid.

DVD plaat ülekuulamise salvestisega, asub Pärnu politseija nna asitõendite mis osko

hoiuruumis,

võtta KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud -

süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme

kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s €. .o 585 KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks ekspertiisi kulu 61 € (isiku ekspertiisiakt nr 88), mis kuulub riigituludesse väljamõistmisele. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt

KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – U.V

Avo Pärmann´ile makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses €. kaitsjale menetluses 48

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik