1-15-4519/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-15-4519

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuni 2015.a P kohtumajas ärnu Kriminaalasja number

1-15-4519 (14267000693) Kohtukoosseis

Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Jaanika Lusti Kriminaalasi

G.B 121 lg 2 p 2 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Vanemprokurör

Elle Keeman Süüdistatav

G.B

Isikukood: XXX ; kriminaalkorras karistatud 29.04.2010.a. Pärnu Maakohtu

poolt KarS § 424 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 18- kuulise katseajaga.

Kahtlustatavana kinni peetud 05.12.2014. -07.12.2014.a. a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada G.B KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o. G.B

05.12.2014.a.-07.12.2014.a. s.o. 3 (kolm) päeva, seega ärakandmisele kuulub karistus 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui . G B ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

1-15-4519

Lk

2 3 /

Katseaja algust arvata 12.06.2015.a.

KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista G.B-lt riigituludesse:

- sundraha 585

€;

- , kokku 633 tasu riigi õigusabi eest 48 € €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- -is is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS

või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele

viitenumber 99915700044174. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised 6 kuu

nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid:

- Alaealiste tunnistajate ülekuulamiste salvestised (pakendid nr 1 ja 2) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 - kohaselt kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsus saata pärast jõustumist Eesti Haigekassale.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on

kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada

kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda

kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis

või määrusk Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 aebuse lahendamise menetluses.

päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kriminaalasjas nr 14267000693 on G.B-le olles esitatud süüdistus selles, et tema alkoholijoobes 04.12.2014.a. kella 01.20 paiku X mk X vallas X X külas talus lõi M. T ühel korral pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega valu tekitanud kehalise väärkohtlemise teel, kui see on toime pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-15-4519

Lk

3 3 /

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse

sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Abiprokurör Mai Merisaar tegi ettepaneku süüdi tunnistada G.B KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui G.B ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut

tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg s.o.

05.12.2014.a.-

07.12.2014.a. s.o. 3 päeva.

KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal

tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Asitõendid.

Alaealiste tunnistajate ülekuulamiste s jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alvestised (pakendid nr 1 ja 2) - kohaselt kriminaalasja materjalide juurde.

Menetluskulud.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos

süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s €. .o 585

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see alljärgnev – G.B kaitsjale Viktor Kozlov´ile makstud riigi õigusabi

tasu kohtueelses menetluses 48 €.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Tammeniit Kohtunik