1-15-4854/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-4854

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.06.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-4854 (kohtueelses menetluses 15231600975) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi R.J süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Kristina Kivi Tõlk Julia Zautina

Süüdistatav R.J

isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel: vene keel, keskharidus, ei tööta, kindel elukoht puudub, sissekirjutus XXX, kehtivaid kriminaalkaristusi 3 ja väärteokaristusi 14, kinni peetud 10.06.2015. a kell 12:15. Kaitsja

vandeadvokaat Leelo Viil’i asenduskaitsja vandeadvokaadi vanemabi Toomas Pilt RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 238 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada R.J (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes

R.J’ile vähendatud karistuseks 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust.

3. KarS § 68 lg 1 alusel arvata R.J ’i karistusaja hulka tema eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistuse algust lugeda alates 10.06.2015. a, mil R.J peeti kahtlustatavana kinni.

4. KrMS § 130 lg 4

1 alusel kohaldada R.J’i suhtes tõkendit vahistamine

1-15-4854

2 (3) kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumise või karistuse ärakandmiseni.

5. Rahuldada kannatanu Rimi Eesti Food AS-i tsiviilhagi täielikult ja mõista

R.J ’ilt Rimi Eesti Food AS-i kasuks välja 10,79 eurot.

Väljamõistetud summa tuleb kanda Rimi Eesti Food AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXX Swedbank’is.

6. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista R.J

’ilt riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 144 eurot ja

• sundraha summas 292,50 eurot.

7. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb R.J ’il tasuda menetluskulud kokku summas 436,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 36,40 eurot viimasel kuul 36,10 eurot.

8. Asitõendiks olev 0,7-liitrine pudel viina „Bartenders Club Vodka“, mis asub kriminaalasja toimiku juures – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 28.08.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 28.08.2015. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS

R.J ’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on korduvalt karistatud süstemaatiliste varguste toimepanemise eest, viimati Harju Maakohtu 20.02.2015 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel ja olles vabanenud 08.05.2015 vangistuse kandmiselt,

10.06.2015 kella 12.15 Tallinnas Narva mnt 1 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas

Postimaja Rimi kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 0,7-

1-15-4854

3 (3)

liitrise pudeli viina „Bartenders Club Vodka“ maksumusega 10,79 eurot, peitis kauba endale kaasasolnud kilekotti ning möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid enne kauplusest väljumist peeti ta kinni ja toimetati turvaruumi, kus R.J avas viinapudeli ning jõi osaliselt viina ära. Oma tahtliku tegevusega R.J pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik