1-15-4863/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

1-15-4863

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. juuni 2015 Põlva Kriminaalasja number 1-15-4863 (15265000185) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi

P.K (P.K) süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav P.K

isikukood: , Eesti Vabariigi kod XXX anik,

emakeel - eesti keel, põhiharidusega; alalist töö

kohta ei

ole; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x;

kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Rein Napa

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 2565

lg 1 p-st 2 ja lg-st 2, § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306, 311, maakohus otsustas:

P.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda 3 (kolm) kuulise vangistusega.

KarS § 73 lg 1 alusel vabastada P.K täielikult talle mõistetud vangistuse

kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

1-15-4863

2 (3)

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolm) P.K-lt

kuuks alates . kohtuotsuse jõustumisest

Liiklusseaduse § 127 alusel on P.K kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõista P.K-lt (P.K) Eesti Vabariigi kasuks: 1) 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks,

2) 169 (ükssada kuuskümmend üheksa) eurot 44 senti määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitise katteks.

Määrata P.K (P.K) kriminaalmenetluskulude – kokku 461,94 eurot -

tasumine ositi 6 kuu jooksul ning kohustada teda tasuma alates käesoleva otsuse

jõustumisele järgnevast kuust vastava kuu viimaseks kuupäevaks igakuiselt 76,99 eurot

Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr

EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti

filiaal. Maksekorraldusele märkida: kohtu poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse see täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast

või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus tasumata menetluskulu osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul

otsuse avalikult teatavakstegemisest juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

(KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi 15

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

Süüdistus

Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse P.K selles, et tema juhtis tahtlikult

05.06.2015 kella 00.02 paiku Põlva maakonnas Põlva linnas Kesk tn 2 hoone juures

suunaga Võru tn poole sõiduautot Opel Astra Caravan, registreerimismärgiga xxxxxx, joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,95 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09, lugeda lõplikuks tulemiks 0,86 mg/l.

P.K rikkus oma teoga liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse

1-15-4863

3 (3)

juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi

alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega P.K pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör

süüdistatavale karistuseks KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täitmisele, kui P.K ei pane ühe aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p-le

1 kohaldada P.K-le (P.K) lisakaristusena juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks.

Kohtu järeldused

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi mõista KarS § 424 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas

kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5

palga alammäära suuruses summas, s.o 585 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 169,44 (60,72+60,72+24+24, tl 21, 21A,

26) eurot. Seoses asja lahendamisega kiirmenetluses vähendab kohus KrMS § 2565

lg 2

alusel süüdistatavalt väljamõistetavat sundraha pooles (292,50 euro) ulatuses. Ülejäänud

menetluskulu peab kohus põhjendatuks välja mõista täies ulatuses. Seega kuulub süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele kokku 461,44 (292,50+169,44) eurot.

Arvestades aga asjaolu, et süüdistataval puudub vara, mille arvelt saaks menetluskulusid

korraga tasuda, ning kindel sissetulek, siis määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 6 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik