1-15-4331/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-4331

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juunil 2015.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-15- 4331 / 15231500457 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Kohtuistungi aeg

12. juunil 2015.a.

Kriminaalasi F.G süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Prokurör Urmo Paal Kaitsja Leelo Viil

SÜÜDISTATAV:

F.G- elukoht :XXX, isikukood XXX, kodakondsus: Eesti, kõrgharidus, töökoht- XXX OÜ, projektijuht. Karistatudkehtivaid karistusi ei ole. Süüdistatavale kohaldatud tõkend : KrMS § 217 alusel kinni peetud 11.04.2015 , 11.04.2015 kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld .

RESOLUTSIOON

Mõista F.G süüdi KarS § 424 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 240 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot, s.o kokku 2400 eurot (kaks tuhat nelisada eurot).

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 160 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäär 10.00 eurot, s.o kokku 1600 eurot (üks tuhat kuussada eurot).

KarS § 68 lg.1 alusel lugeda eelvangistuse aeg 11.04.2015.a. s.o. 1 päev karistusaja hulka ja kandmisele kuulub rahaline karistus 157 päevamäära ( 1päev vangistust = 3 rahalise karistuse päevamäära) s.o. 1570 eurot( üks tuhat viissada seitsekümmend eurot)

Kohaldades KarS § 66 lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuiselt kuulub tasumisele mitte vähem kui 157 eurot (ükssada viiskümmend seitse eurot). Rahaline karistus tasuda kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300- 333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 №rdea pangas. Makseinfo rahalise karistuse tasumiseks edastatakse süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile.

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista F.G-lt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (viissada kaheksakümmend viis eurot) ja

585 € advokaadi õigusabikulud summas (ükssada üheksakümmend kaks eurot) .

192 €

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 10 (kümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus . Väljamõistetud tasumisele 77.70 eurot menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 №rdea pangas, märkides selgitusena „F.G 1-15-4331, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest . Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 12. juunil 2015.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 01. juulil 2015.a. alates kella 14.00 . Süüdistuse sisu: Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et F.G juhtis 11.04.2015 a. kella 05:17 ajal tahtlikult Harjumaal Viimsi vallas Haabneeme alevikus Randvere tee 11 juures, liikudes Heki tee suunas, mootorsõidukit Renault Trafic registreerimismärgiga XXX olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,94 mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,85 mg/l)).

Sellise käitumisega rikkus F.G liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras./ ja § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht juhul, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem./ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 / Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides./ ja § 34 lg 4 / Joobeseisundi liigid on alkoholijoove ja narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/ nõudeid. Seega F.G pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt / Kohtunik