1-15-4758/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 09.06.2015

Kriminaalasi nr 1-15-4758

Viru Maakohtu

Kohtunik Tiit Kullerkupp

Sekretär Kai Rosar

juuresolekul

Prokurör Elle Karm

Kaitsja Andres Veski

osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil 09.06.2015 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.

E.S, isikukood , elukohtxxxx, EV kodanik, - XXX

põhiharidus, emakeel

eesti keel,

- xxxx, töökoht kriminaalkorras on karistamata, 6 kehtivat väärteokaristust sh. kolm LS 2011 § 201 lg 2 (mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt), s üüdistuses KarS § . järgi

Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud E.S-ile selles, tema olles et

väärteokorras karistatud LS § 201 lg 2 järgi s.o mootorsõiduki juhtimine juhtimisõiguseta isiku poolt 19.03.2015 ja 20.03.2015 toimepandud rikkumiste eest ning omamata jätkuvalt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 30.05.2015 kella 23.40 paiku Lääne

-

Virumaal Rakke vallas Kapu-Rakke-Paasvere maantee 8.- l kilomeetril sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, rikkudes seeläbi süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet.

Seega .S juhtides süstemaatiliselt sõidukit vastava kategooria mootorsõiduki E juhtimisõiguseta, pani toime KarS § 423 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaadi vanemabi Andres Veskile 93,36 eurot. KarS § 423 1

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus .S i E - süüdimõistmist ja karistamist rahalise karistusega 100 päevamäära ( .S i päevamäär E - on 21 eurot), s.o 2100 eurot. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimismärgiga xxxx, mille omanik on .S. Sõiduk asub .S i E E - registrijärgses elukohas xxxx (hetkel vanematekodu).

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239 250, 256’ - -2565

;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9;

179 lg1 p2 kohus

Otsusta s:

E.S süüdi tunnistada KarS §

rahaline järgi ja karistuseks mõista

karistus 1 2100 eurot.

00 päevamäära s.o KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Katseaja alguseks lugeda 09.06.2015.a.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx registreerimismärgiga , mille omanik on .S. Sõiduk asub .S i E E - xxxx registrijärgses elukohas xxxx (hetkel vanematekodu). Ida Prefektuuril anda konfiskeeritud sõiduauto üle Lääne-Viru Maavalitsusele.

Välja mõista E.S-ilt menetluskulud riigituludesse 409,86 eurot, sh sundraha

292,50 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 93,36 eurot, kaitsjatasu menetluses kohtus vandeadvokaat Andres Veski eest 24,00 eurot. poolt osutatud õigusabi KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades E.S juulis 2015 tasuma 46,86 eurot alates augustist 2015 t 33,00 ja asuma igakuiselt vähemalt

eurot , hiljemalt 30.juuni 2016.a. lõpetades menetluskulude tasumine

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK tähtaegselt

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700043175 ning selgitus: nimi, nr 1-15-4758 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must kasuks 24 -adv. Andres Veski E.S-i ,00 (s.h. on käibemaks 20%) eurot v. poolt süüdistatava kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp