Legislator Case Law & Legislation
1-15-4776/6 AI generated

1-15-4776/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-4776/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

F XXX .N , isikukood , elukohtxxxx, EV kodanik, keskharidus, vabaabielus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud: 27.11.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteo korras karistatud 2 korda. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 25.02.2015, süüdistusasja KarS § järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-15-4776/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-004515 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,77 mg/l kohta. Seega .N , F juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
charging of procedural costs procedural objections fulfilment of procedural requirements settlement of dispute infringement of essential procedural requirements third-party claim procedure in attachment
AI generated
1-15-9922/6
vallaline, kesk-eri haridus emakeelvene keel, valdab eesti keelt, , töökohtxxxx, xxxx, väärteokorras karistatud 3-l korral, kriminaalkorras karistatud: 09.01.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 329 järgi 1 aasta ja 28 päevase vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 776 tundi. 19.08.2009.a. Harju Maakohtu määrusega pöörati eelnimetatud kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele.
1-15-5599/6
avalikul kohtuistungil 08.07.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses N.O, isikukood XXX, elukohtxxxx, EV kodanik, vallaline, 1 alaealine laps, algharidus emakeelvene keel, valdab eesti keelt, , töökohtx kriminaalkorras xxx, karistatud: 14.08.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud 25 päeva, mis asendatud 900 tunni üldkasuliku tööga. Tähtaeg 18 kuud. Seisuga 07.07.2015 tehtud 485 tundi üldkasulikku tööd, tegemata 415 tundi. 17.07.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel 6 kuud vangistust katseajaga 1 aasta 6 kuud. 09.09.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 329 ja 424 alusel vangistus 10 kuud
1-16-276/6
emakeel: vene keel, töökoht: xxxx, xxx x , 1 kehtiv väärteokaristus ja 4 kehtivat kriminaalkaristust: 10.04.2002 Harju Maakohtu poolt KrK §§ 107 lg 2 p 1,5,6; 139 lg 2 p 2,3; 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 8 aastat;
1-10-515/6
Süüdi tunnistada I.P KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks vangistus 4 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibitud aeg 24.12.2009.a, so 1 päev.
1-13-5697/5
Süüdi tunnistada O.L KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

10.06.2015

Kriminaalasi nr. 1-15-4776

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretäri Kai Rosar

juuresolekul

prokurör osavõtu

Ain Tali

l avalikul kohtuistungil 10.06.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

F XXX .N , isikukood , elukohtxxxx, EV kodanik, keskharidus, vabaabielus, ei tööta, kriminaalkorras karistatud:

27.11.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteo korras karistatud 2 korda. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 25.02.2015, süüdistusasja KarS § järgi.

Käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, on .N-ile et tema juhtis F

alkoholijoobes olles ja omamata juhtimisõigust 01.02.2015 kella 04.15 paiku xxxx maja j

iga Lion uures mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetr

Intoxilyzer 8000 seerianumbriga 80-004515 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 0,77 mg/l kohta. Seega .N , F juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetluskulud: kaitsjatasu vandeadvokaat Arvo Suubanile 98,40 €.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Katseajaks allutada .N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda F katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada .N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama F alkoholi.

Toimunud kokkuleppemenetluse l

tema s äbirääkimiste käigus süüdistatav kaitsja nõustu ja id

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jääb teat , et as kokkuleppe

juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistus süüdi mõista ja karistada tes teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus o t s u s t a s:

F.N süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta. Katseajaks allutada .N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda F katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada .N käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama F alkoholi. Katseaja alguseks lugeda 10.06.2015.a.

Tõkend ühistada kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise keeldt

Välja mõista .N ilt F - menetluskulud riigituludesse 683,40 eurot, sh sundraha 585,00 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 98,40 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades F.N alates juulist 2015

tasuma igakuiselt vähemalt 56,95 eurot, lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 30.juuni 2016.a.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK tähtaegselt

EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700043418 ning selgitus: nimi, nr 1-15-4776 menetluskulu/sundraha.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp