Legislator Case Law & Legislation
4-15-3909/11 AI generated

4-15-3909/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-3909/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

18.37 ajal juhtis J-L. XXX Harjumaal Viimsi vallas Randvere tee 1a maja juures, liikudes Rohuneeme tee suunas AM-kategooria mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Isikul puudus liiklusjärelevalve teostajale esitamiseks kehtiv vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust tõendav dokument ja isikut tõendav dokument. Sellega rikkus J-L. XXX liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 ja § 88 lg 1 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 1 ja § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Legislator headnote

AI generated

4-15-3909/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada J a c o - L e m b i t XXX liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-3909

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juunil 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-3909 (2315,15,004214)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Kohtuistungi toimumise aeg 11.06.2015

Väärteoasi Jaco-Lembit XXX väärtegu liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 ja LS § 242 lg 1 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1414580 alusel

Menetlusalune isik J a c o - L e m b i t XXX - isikukood: XXX Eesti kodanik; XXX; elukoht: XXX

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik: Jaco-Lembit XXX Alaealise seaduslik esindaja: XXX XXX Kaitsja: advokaat Kadi Mägi Kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada J a c o - L e m b i t XXX liiklusseaduse (LS) § 201 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) päeva aresti.

KarS § 69 alusel asendada arest 5 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 (kaks) kuud.

Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks PPA Põhja Prefektuurile.

2. Lõpetada väärteomenetlus LS § 242 lg 1 tunnustel VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteo tunnuste puudumise tõttu.

3. Välja mõista Jaco-Lembit XXX riigieelarve tuludesse menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot.

KrMS § 188 alusel alaealisel J-L. XXX vajalike vahendite puudumisel menetluskulu välja mõista tema isalt XXX (elukoht: XXX).

Kohus määrab, et KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult 3 (kolme) kuu jooksul võrdsetes osades kohtuotsuse jõustumisest. Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis makseinfo lehel.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Asjaolud

02.05.2015 on PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik koostanud väärteoprotokolli nr AB1414580 selle kohta, et 02.05.2015 kella

18.37 ajal juhtis J-L. XXX Harjumaal Viimsi vallas Randvere tee 1a maja juures, liikudes Rohuneeme tee suunas AM-kategooria mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Isikul puudus liiklusjärelevalve teostajale esitamiseks kehtiv vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust tõendav dokument ja isikut tõendav dokument. Sellega rikkus J-L. XXX liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 ja § 88 lg 1 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 1 ja § 242 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109; 111; 113.

Külli Iisop Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/