1-15-4710/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. juuni 2015

Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4710 (15244000631) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär Ingrid Koddo Tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

abiprokurör Margit Luga Kriminaalasi F.L

´i süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluses Asja läbivaatamise kuupäev 08.06.2015 Süüdistatav F.L, isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, keskeriharidus, emakeel - vene keel, töökoht xxx 08.10.2013 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 1 kuu 27 ngimisi katseajaga 3 aastat päevase vangistusega ti Kaitsja Vandeadvokaat Lembit Nirgi RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256 5, § 249, kohus -1-256-

O T S U S T A S:

F.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 4 kuud vangistust Viru Maakohtu 08.10.2013 kohtuotsusega nr 1-13-8981 karistuse 1 kuu ja 2 mõistetud 7 päeva vangistust võrra

ning 5 (viis) kuud ja 27 seitse) ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista (kakskümmend päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 06.06.15 kuni

08.06.2015, s.o 3 olm (k ) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend ) päeva vangistust. neli

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistus päeva ühesaja 5 kuud 24 vangistust ( 174 seitsmekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 174 6 uus) kuud alates kohtuotsuse (k jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada F.L-i üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid

ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi.

Määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks F.L

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Välja mõista ´ilt riigituludes F.L se menetluskulud: 292,50 eurot sundraha, 75 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 24 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses Kokku 391,50 eurot

Menetluskulud summas 391,50 eurot

3-kuulise tuleb tasuda tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700042781 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast

mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

F.L-ile on esitatud süüdistus selles, et tema xxx reg.nr.378 BDS- olles

alkohoolijoobes Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 mõttes. Kontrollimisel tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARDF-0054 tuvastati F.L alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,07 mg/l.

Seega pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.10.2013 otsusega mõistetud karistusega, s.o. 1 kuu 27 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 5 kuud 27 päeva vangistust . KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kantud osa

ks kahtlustatavana

kinnipidamine s.o 06.06.15-

08.06.15 s.o 3 päeva. Kandmisele kuuluv karistus 5 kuud 24 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1,2,3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, mõistes kokku 174 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata töö tegemise tähtajaks 6 kuud

.

KarS § 69 lg 4 alusel on F.L kohustatud töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. ja kohustusi : 1. xxx elama kohtu poolt määratud alalises elukohas 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks ; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub mitte tarvitama alkoholi

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et F.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada

teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta F.L-i kanda. Lubada

väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 3 kuu jooksul. Rahuldada vandeadvokaat Lembit Nirgi tasutaotlus kohtulikus menetluses osalemise eest täies mahus.

Kohtunik Larissa Prokopenko