2-15-106700/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-15-106700

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 11. juuni 2015 Tsiviilasja number 2-15-106700 Tsiviilasi ABC Küte Jahutus Ventilatsioon OÜ hagiavaldus R A vastu võla nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: ABC Küte Jahutus Ventilatsioon OÜ (registrikood 11673819, asukoht: Turu 45b, 50106 Tartu), lepinguline esindaja: Heidi Lea (e-post: heidi@kreedix.ee); Võlgnik: R A (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx). Resolutsioon

1. Keelduda ABC Küte Jahutus Ventilatsioon OÜ avalduse R A vastu võla nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus avaldaja esindajale ja võlgnikule teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. ABC Küte Jahutus Ventilatsioon OÜ esitas 26.03.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 4 825.65 euro saamiseks. Kohus tegi 02.04.2015 võlgnikule makseettepaneku, mis on võlgnikule 06.04.2015 e-posti aadressil xxxx kätte toimetatud. Võlgnik esitas 29.04.2015 nõudele vastuväite, mille kohaselt võlgnik ei tunnista nõuet, kuna puudub lepinguline suhe. Võlgnik on seisukohal, et asi ei alla Eesti Vabariigi kohtule, kuna tema alaline elukoht on xxxx. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas Pärnu Maakohus 15.05.2015 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2-15-106700

2 (2)

2. 21.05.2015 kohtumäärusega jättis Viru Maakohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, dokumentaalsete tõendite lisamiseks, hagihinna nimetamiseks, riigilõivu tasumiseks, menetluskulude nimekirja esitamiseks ja kohtualluvuse valiku põhistamiseks, tähtaja 14 päeva. Kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja lepinguline esindaja sai kohtumääruse kätte 26.05.2015, kuid avaldaja kohtu nõuet ei täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud avalduse ning sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole 21.05.2015 määruses toodud kohtu nõudmisi täitnud. Sellepärast keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.

5. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

6. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, §

660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik