Legislator Case Law & Legislation
1-15-4821/3 AI generated

1-15-4821/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-4821/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-4821

Legislator headnote

AI generated

1-15-4821/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-15-4821

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-4821

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.06.2015. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-4821 (kohtueelses menetluses 15230200586) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila

Kriminaalasi E.B süüdistus KarS § 423 1 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Abiprokurör Lauri Talumäe

Süüdistatav E.B

isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, põhiharidus, ei tööta, elukoht: XXX,

kehtivaid kriminaalkaristusi 2 ja väärteokaristusi 10, kinni peetud 09.06.2015. a kell 18:50. Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Talvi Vaske RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 256'1, § 256'4 lg 4, § 256'5 lg 1 p 2, lg 2, § 238 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada E.B (i.k. XXX) KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes

E.B’ile vähendatud karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

3. KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista E.B ’ile

liitkaristus suurendades käesoleva kohtuotsusega mõistetud karistust (2 kuud

vangistust) Pärnu Maakohtu 11.05.2015. a kohtuotsusega mõistetud

asenduskaristuse ärakandmata osa võrra, s.o 210 (kahesaja kümne) tunni üldkasuliku töö ehk 210 (kahesaja kümne) päeva vangistuse, s.t 7 (seitsme) kuu

vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 lausel arvata E.B ’i karistusaja hulka tema

1-15-4821 2 (3)

eeluurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg ning karistuse algust lugeda alates 09.06.2015. a, mil E.B peeti kahtlustatavana kinni.

5. KrMS § 130 lg 4

1

alusel kohaldada E.B ’i suhtes tõkendit vahistamine kuni käesoleva kohtuotsuse jõustumise või karistuse ärakandmiseni.

6. KarS § 83 lg 1 alusel arestida ja konfiskeerida E.B ’ile kuuluv

mootorsõiduk Opel Vectra (registreerimismärk: XXX, VIN-kood: XXX), mis asub Põhja Prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6/1 Tallinn.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.B

’ilt riigituludesse menetluskuludena:

• kaitsjatasu summas 144 eurot ja

• sundraha summas 292,50 eurot.

8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb E.B ’il tasuda

menetluskulud kokku summas 436,50 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest esimesed 11 kuud igakuiselt 36,40 eurot viimasel kuul 36,10 eurot. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud postivõi e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 28.08.2015. a kell 16:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleis 28.08.2015. a kell 16:00. Määruskaebus

menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS

E.B ´i süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Pärnu Maakohtu

11.05.2015 otsusega KarS § 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest (juhtimisfaktid 06.09.2014; 12.09.2014; 20.01.2015; 05.03.2015; 02.04.2015), juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 09.06.2015 kella 18.50 ajal Tallinnas Vabaduse pst ja Kandle tn

1-15-4821 3 (3)

ristmikul mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seeläbi rikkus E.B süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 / / nõuet.

Seega pani E.B toime mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria

mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Velmar Brett Eeluurimiskohtunik