2-14-59005/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-59005

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Kohtujurist Silva Kark Tsiviilasja number 2-14-59005 Otsuse tegemise aeg ja koht

11. juuni 2015.a, Jõhvi kohtumaja Istungi toimumise aeg

10. juuni 2015.a Tsiviilasi, hageja nõue Korteriühistu (KÜ) Pargi 55A hagi M. L. ja A. L. vastu võlgnevuse nõudes Hagi hind 2467,43 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Pargi 55A (registrikood xxx; asukoht Pargi 55a Jõhvi) Hageja lepinguline esindaja: Paul Paas (Tulundusühistu Soter; e-post: paul@soter.ee ) Kostja I: M. L. (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja II: A. L. (isikukood xxx, elukoht xxx) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjatelt M. L.lt (isikukood xxx) ja A. L.lt (isikukood xxx) solidaarselt hageja KÜ Pargi 55A (registrikood 80250490 kasuks välja võlgnevus 2467,43 eurot (kaks tuhat nelisada kuuskümmend seitse eurot 43 senti).

3. Menetluskulud jätta tervikuna kostja kanda. Mõista kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja menetluskulud kogusummas 540 (viissada nelikümmend) eurot, mis koosneb riigilõivust summas 300 (kolmsada) eurot ja õigusabi kuludest summas 240 eurot.

4. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

2-14-59005

2 (2)

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest s.o mitte hiljem kui 11.11.2015.a.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu (KÜ) Pargi 55A hagi M. L. ja A. L. vastu võlgnevuse nõudes. Kohtuistungile, mis toimus Jõhvi kohtumajas 10.06.2015.a..a. kostjas ei ilmunud ning oma mitteilmumise põhjustest kohut ei teavitanud. Kohtukutse on kostjad 02.06.2015.a. nõuetekohaselt kätte saanud (tlk 97-98). Hageja taotles tagaseljaotsuse tegemist, kuna kostja puudus kohtuistungilt ilma mõjuva põhjuseta. Hageja vähendas ka haginõuet, kuna kostjad on vahepealsel ajal osaliselt võlgnevust tasunud, lõplik nõue on 2467,43 eurot.

KOHTU PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 410 kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse. Hageja esitas kohtuistungil taotluse tagaseljaotsuse tegemiseks, kuna kostjad ei ilmunud istungile. Kostja ei ole esitanud kohtule tõendeid, et neil oleks istungile mitteilmumiseks mõjuv põhjus. TsMS § 444 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendav osata.

Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Menetluskulud antud tsiviilasjas kannab tervikuna kostja. Kohus on seisukohal, et kostjatelt tuleb hageja kasuks välja menetluskulud kogusummas 540 (viissada nelikümmend) eurot, mis koosneb riigilõivust summas 300 (kolmsada) eurot ja õigusabi kuludest summas 240 eurot.

Viivitamatu täitmine Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks tagaseljaotsuse. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

/Digitaalselt allkirjastatud/ Leanika Tamm kohtunik