4-15-3461/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2015 Jõhvi kohtumajas Väärteoasja number 4-15-3461 Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungisekretär Ingrid Koddo Kohtuasi Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus

Einar Õispuu´le

asenduskaristuse määramiseks Võlgnik

Asja arutamise kuupäev

Einar Õispuu, isikukood 37008115218, elukoht xxx

10.06.2015 RESOLUTSIOON Juhindudes TMS § 201 lg1,2 ; VTMS § 211 lg 1 ja KarS § 72, kohus

M Ä Ä R A S

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Einar Õispuu´le 25.02.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,12,001375 määratud rahatrahv summas 400 eurot asendamiseks arestiga.

Määruse ärakiri edastada Einar Õispuu´le, kohtutäitur Ivi Kalmet´ile ning PPA Lõuna prefektuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Lõuna Prefektuuri 25.02.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,12,001375 määrati Einar Õispuu´le Karistusseadustik § 276 järgi karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 400 EUR.

Täitemenetlus nr 047/2012/1126 on võlgniku Einar Õispuu suhtes algatatud 04.06.2012 ning täitmisteade on avaldatud 02.07.2012 Ametlikes Teadaannetes. Võlgnik pole rahatrahvi

2 (3) tasunud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta. Võlgnikul puudub kinnisvara ja väärtuslik vallasvara. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike 1 alusel palub otsustada rahatrahvi jäägi asendamine.

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur esitas 11.05.2015 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik Einar Õispuu rahatrahvi õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas 2602,12,001375. 26.03.2015 teatas kohtutäitur rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS §

72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 taotles kohtuväline menetleja otsustada väärteoasjas nr. 2602,12,001375 rahatrahvi summas 400 eurot arestiga.

Menetlusalune isik Einar Õispuu taotles anda talle võimalust maksta rahatrahvi täies ulatuses.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus rahuldamisele ei kuulu.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Lõuna Prefektuuri 25.02.2012 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2602,12,001375 määrati Einar Õispuu´le KarS § 276 alusel karistuseks rahatrahv 100 trahviühiku ulatuses, s.o summas 400 EUR.

Kohtutäitur Ivi Kalmet 26.03.2015 teatest Lõuna Prefektuurile nähtub, et rahatrahvi sissenõudmine ei ole võimalik.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s

72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku § 72 lg 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg 2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga

3 (3) asendamisel vastavaks ühele päevale arestile ning lõike 3 kohaselt rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev.

Kohus leiab, et Lõuna Prefektuuri avaldus Einar Õispuu´le asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata.

Einar Õispuu esitas kohtule maksekorralduse, mille kohaselt tasus ta rahatrahvi osa summas

100 eurot ning kohtuistungil seletas võlgnik, et tal on reaalne võimalus kogu rahatrahvi ära tasuda. Arvestades võlgniku seletusi ja esitatud dokumente, leiab kohus, et võlgnikul on aega ja võimalust rahatrahvi tasumiseks. Kohtu hinnangul on antud asjaolu kinnitatud kohtule esitatud maksekorraldusega.

Lähtudes ülaltoodust kohus leiab, et Einar Õispuu´le asenduskaristuse määramine käesoleval ajal ei ole põhjendatud ja otstarbekas.

/allkirjastatud digitaalselt/ Larissa Prokopenko Kohtunik