4-14-5025/25 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-14-5025

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

10. juunil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-5025 Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga F.D suhtes Süüdlane/võlgnik F.D isikukood xxx, elukoht xxx, kontakttelefon xxx RESOLUTSIOON

Jätta Maksu-ja Tolliameti 22.10.2012 Maksu-ja Tolliameti taotlus F.D-le

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr mõistetud rahatrahvi asendamiseks 930012501887 rahuldamata.

Määruse ärakirjad edastada teadmiseks F.D-le ning Maksuja Tolliametile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada äeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

15 p

kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumaja . le

Maakohus tegi kindlaks

F.D karistati Maksu-

ja Tolliameti 22.10.2012 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930012501887 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 90 trahviühikut, so 360 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.

17.06.2014 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks

arestiga. Avalduse kohasel

- ja Tolliameti kaudu, t palub sissenõudja Eesti Vabariik (Maksu

edaspidi maksuhaldur) otsustada väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel maksuhalduri

22.10.2012 trahviotsusega nr 930012501887/2 F.D-le (edaspidi võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

Maksu- 22.10.2012 määratud trahv nr ja Tolliamet teatas 09.06.2015 kohtule, et F.D-le 930012501887/2 sai tasutud läbi töötasu aresti 05.06.2015. MTA palub võimalusel jätta Maksu

- ja Tolliameti 17.06.2014 avaldus nr 13-13/406-1 rahuldamata.

4-14-5025

2

Maakohtu seisukoht

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 alusel kui rahatrahvi asendamine arestiga või

üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või

üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohus leiab, et kuna võlgnik

930012501887 F.D tasus temale väärteoasjas nr

määratud rahatrahvi täies ulatuses, si

is tuleb Maksu-ja Tolliameti taotlus F.D-le a

senduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik