3-15-945/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

3-15-945

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Karin Kalmiste Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2015, Tallinn Haldusasja number 3-15-945 Haldusasi M.L. kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks (vastata 03.03.2015 esitatud vaidele) Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus.

2. Saata määruse ärakiri koos kaebusega kaebajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. 13.04.2015 saabus Tallinna Halduskohtule M.L. kaebus Tallinna Vangla kohustamiseks vastata M.L. 03.03.2015 esitatud vaidele. Kaebusele on lisatud menetlusabi taotlus ning M.L. vanglasisese isikukonto (K-Raha) väljavõte.

2. 12.05.2015 esitas Tallinna Halduskohus Tallinna Vanglale kohtunõude ning palus vanglal teatada, kas M.L. vaie on lahendatud.

3. 14.05.2015 edastas Tallinna Vangla M.L. 03.03.2015 vaide kohta tehtud vaideotsuse (28.04.2015 nr 5-15/15/7067-2).

4. 18.05.2015 määrusega jättis Tallinna Halduskohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks (sh kaebuse nõude täpsustamiseks) 15-päevase tähtaja.

5. Kohus selgitas kaebajale, et kaebaja kohustamisnõue on muutunud ainetuks, kuna Tallinna Vangla on kaebuses nimetatud vaide lahendanud. Kohus tõi välja, et iseenesest oleks kaebajal võimalik ka põhinõudega (s.t vaides märgitud nõudega) kohtu poole pöörduda. Sellest tulenevalt palus kohus teatada, millise nõudega kaebaja kohtu poole pöörduda soovib.

3-15-945

6. Kohus selgitas, et kui kaebaja ei soovi kohtumääruses märgitu analüüsimise tulemusel menetluse jätkumist, on tal võimalik nii kaebusest loobuda kui ka jätta kohtumäärusele vastamata. Kaebajat hoiatati, et sel juhul tagastab kohus kaebuse.

7. Tallinna Halduskohtu 18.05.2015 määruse sai M.L. kätte 19.05.2015 (tl 19). Seega pidi ta hiljemalt 03.06.2015 kõrvaldama kaebuses esinevad puudused ning täpsustama kohtu poolt väljatoodud asjaolusid. Nimetatud tähtaja jooksul M.L. kohtule puuduste kõrvaldamise avaldust ei esitanud (seda ei ole esitatud ka käesoleva määruse koostamise ajaks), mistõttu on kaebus jätkuvalt puudustega.

8. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta käesoleva seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

9. Kohus leiab eelnevast tulenevalt, et kaebus tuleb HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastada, kuna kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kaebust täpsustanud ning kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud. Tegemist on puudustega, mis takistavad kaebuse menetlusse võtmist ja asja läbivaatamist. Seega tuleb kaebus tagastada.

10. HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine ja läbi vaatamata jätmine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel või läbi vaatamata jätmisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kohtusse pöördumisel tuleb arvestada seaduses sätestatud korda, sh tähtaegu.

Karin Kalmiste Kohtunik