1-15-3809/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juunil 2015. a Tartu Kalevi 1

Kriminaalasja number

1-15-3809

Kohtukoosseis

kohtunik Ingeri Tamm

Kohtuistungi sekretär

Kristi Suvi

Kriminaalasi

R.J süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

abiprokurör Ruti Kilg

Süüdistatav

R.J

elukoht: XXXX; isikukood: XXX; kodakondsus:

XXXX; haridus: XXXX; emakeel: XXXX; töövõi õppimise koht: XXXX

varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 kord Tartu Maakohtu 11.04.2014. a otsusega KarS § 424 järgi 2 kuu 27

päeva vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel 3 aasta

pikkuse katseajaga ning lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks

tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 26.04.2015. a

Kaitsja

Vandeadvokaadi abi Sandra Sepp

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.J KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.-26.04.2015. a, s.o 3 (kolm) päeva, R.J poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 5 (viis) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel mõista R.J-ile liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud 24

(kakskümmend neli) päeva vangistust, suurendades käesoleva otsusega mõistetud karistust Tartu Maakohtu 11.04.2014. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-1519 mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 (kahe) kuu 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra.

KarS § 73 lg 4 ja § 69 lg 1 alusel asendada R.J-ile mõistetud 8 kuu 24 päeva pikkune vangistus 264 (kahesaja kuuekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata, et R.J tuleb üldkasuliku töö tunnid ära teha 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada R.J üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui kohtumenetluse pooled ei kasuta apellatsiooniõigust, jõustub kohtuotsus 26.06.2015. a. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise

otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroosse.

R.J-ile kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.J-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot ja muud menetluskulud (nelikümmend kaheksa) 48 eurot.

Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud (kuussada kolmkümmend kolm) eurot 633

tasumisele ositi (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Juhul kui 12

menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub see 26.06.2015. a ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 25.06.2016.

3

Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) · DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). R.J tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber: 99915700043133.

Riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele

kohtulahendi number ja nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida veel isiku eesja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist

on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le 1. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu

R.J süüdistatakse KarS § 424

järgi selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis 24.04.2015. a kella 22.11 paiku Tartumaal Tartu linnas Riia tänaval mootorsõidukit VW Passat registreerimismärgiga XXXX, sest alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,92 milligrammi. R.J rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi

loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 24.04.2015. a - 26.04.2015. a (3 päeva) karistusaja hulka, mistõttu on karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

4

KarS § 65 lg 2 järgi mõista liitkaristuseks 8 kuud 24 päeva vangistust suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 5 kuud 27 päeva vangistust 11.04.2014. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-14-1519 mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 kuu 27 päeva vangistuse võrra.

Lähtudes KarS §-dest 73 lg 4 ja 69 asendada 8 kuu ja 24-päevane vangistus 264 tunni

üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 75 sätestatule. KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimisele kuuluvat vara ei ole.

II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe

järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et R.J on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse R.J süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

III Kohtu seisukoht menetluskulude osas

Menetluskuludeks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 24 eurot (tl 30),

kohtumenetluses makstud kaitsjatasu 24 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 585 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2015. a 390 eurot). Seega on R.J menetluskulud kokku on 633 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus jätta osa menetluskulusid riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselgelt üle jõu või määrata need tasumisele ositi.

R.J on vabatahtlikult nõus menetluskulusid tasuma, paludes võimalust maksta neid ositi. Kohus leiab, et R.J taotlus tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel rahuldada, kuna kõigi menetluskulude ühe korraga hüvitamine käib talle ilmselgelt üle jõu. R.J ülalpidamisel

on 2 last, tal puudub kindel sissetulek, teenib elatist juhutöödega. Samuti on tal tasumata

eelmise kohtuotsusega mõistetud menetluskulud. R.J-ile tuleb tema maksevõimet arvestades anda võimalus hüvitada menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik