Legislator Case Law & Legislation
2-14-54227/12 AI generated

2-14-54227/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-14-54227/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V. hagi E. S. vastu võla ja viiviste nõudes. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostja E. S.ile kätte toimetatud 24.03.2015.a. isiklikult allkirja vastu. Menetluskulude nimekiri kätte toimetatud edasiandmisega 27.05.2015.a. TsMS § 444 lg 3 alusel on tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa. Tsiviilasja hind

Legislator headnote

AI generated

2-14-54227/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista E. S.ilt viivis arvestatuna kommunaalmaksete võlgnevuse põhiosalt, s.o 422.12 eurolt, alates 22.10.2014.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras M. V. kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Otsuse tegemise aeg ja koht

09. juuni 2015.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-14-54227 Tsiviilasi

M. V. hagi E. S. vastu võla ja viiviste nõudes. Määrus hagi menetlusse võtmise kohta ja nõue hagile kirjalikult vastata on kostja E. S.ile kätte toimetatud 24.03.2015.a. isiklikult allkirja vastu. Menetluskulude nimekiri kätte toimetatud edasiandmisega 27.05.2015.a. TsMS § 444 lg 3 alusel on tagaseljaotsusest välja jäetud kirjeldav ja põhjendav osa. Tsiviilasja hind

11 437.37 eurot. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. V., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx-xxxxx xx, xxxxx, e-post x, esindaja Anu Toomemägi, e-post anu@toomemagipartnerid.ee. Kostja: E. S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx.

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS § 442 lg 5, 6, § 444 lg 1, 3 § 445 lg 3, § 456 lg 3, § 407 lg 1, 3, 5, § 415 lg 1, 2, § 416 lg 1,2, § 420 lg 1, §

468 lg 1 p 2, § 455 lg 1, § 367, § 632 lg 1

Rahuldada hagi.

Välja mõista E. S.ilt 29.10.2011.a sõlmitud üürilepingust tulenev võlgnevus summas 10 290.12 (kümme tuhat kakssada üheksakümmend eurot ja kaksteist senti) eurot (üürivõlgnevus 800 eurot, viivis üürivõlgnevuselt 728.10 eurot, kommunaalmaksete võlgnevus 422.12 eurot, kommunaalmaksetele võlgnevuse viivis 59.58 eurot, kahju mööbli lõhkumise eest 1 850.40 eurot ning kahju seoses eluruumi remondiga 6 429.92 eurot) M. V. kasuks.

Tsiviilasi nr 2-14-54227 2(3)

Välja mõista E. S.ilt viivis arvestatuna üürivõlgnevuse põhiosalt, s.o 800 eurolt, alates 22.10.2014.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni määras 0,15% päevas M. V. kasuks.

Välja mõista E. S.ilt viivis arvestatuna kommunaalmaksete võlgnevuse põhiosalt, s.o 422.12 eurolt, alates 22.10.2014.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras M. V. kasuks.

Välja mõista E. S.ilt viivis arvestatuna kahju hüvitise nõude põhiosalt, s.o 8 280.32 eurolt, alates 22.10.2014.a kuni põhinõude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras M. V. kasuks.

Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus

Juhindudes TsMS § 162 lg 1, § 177 lg 4

Jätta menetluskulud E. S. kanda.

Välja mõista E. S.ilt menetluskuludena 852 (kaheksasada viiskümmend kaks), milles riigilõiv 600 eurot ja õigusabikulud

252 eurot, M. V. kasuks.

Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib esitada kaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte

Tsiviilasi nr 2-14-54227 3(3)

väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Edasikaebamise kord Hageja võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik