2-14-40574/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 10.06.2015.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-40574 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind Plusplus Legal OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

1 732,06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik hageja Plusplus Legal OÜ (registrikood 12752805, asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn), juhatuse liiga XXX hageja lepinguline esindaja Tarvo XXX (PlusPlus Inkasso OÜ, e-post menetlus@plusplus.ee) kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX võlgnevus summas 1 732,06 eurot (üks tuhat seitsesada kolmkümmend kaks eurot ja kuus senti), s.o põhivõlgnevus 866,03 eurot ning viivis 866,03 eurot Plusplus Legal OÜ kasuks.

3. Välja mõista XXX Plusplus Legal OÜ kasuks menetluskulud kokku 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot, s.o hagimenetluses tasutud riigilõiv 225 eurot ning esindaja tasu 150 eurot.

4. XXX tuleb väljamõistetud menetluskuludelt tasuda Plusplus Legal OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb apellatsioonkaebuse või kaja esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse või kaja.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgmist: 25.03.2015 esitas hageja Tartu Maakohtule hagiavalduse kostja vastu põhivõlgnevuse summas 866,03 euro ning viivise summas 866,03 euro nõudes. Võlgnevus tuleneb kostja ja AS XXX vahel 05.09.2011 sõlmitud telekommunikatsiooniteenuse liitumislepingust nr XXX. Hageja taotles ka tasutud riigilõivu summas 225 euro ning esindaja tasu summas 288 euro välja mõistmist. Menetluskulude osas taotles hageja viivise väljamõistmist alates lahendi jõustumisest kuni täitmiseni seaduses sätestatud ulatuses.

Tartu Maakohtu 30.03.2015 määrusega saadeti tsiviilasi kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.

Harju Maakohtu 07.04.2015 määrusega võeti hagi menetlusse.

Hagiavaldus toimetati kostjale kätte 11.05.2015. Kostjal oli kohustus hagile vastata hiljemalt 08.06.2015.

Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Menetluskulude osas märgib kohus, et peab põhjendatuks esindaja tasu 150 euro ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik