Legislator Case Law & Legislation
1-15-4780/5 AI generated

1-15-4780/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-15-4780/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

. juuni 2015.a Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4780 (15267000534) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi A.G süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.G; isikukood: XXX X

Legislator headnote

AI generated

1-15-4780/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.G-le KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A.G ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatakse A.G-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 6 kuuks. A.G tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol monopoly trade in alcoholic beverages aggravated drunk driving consumption of narcotics trade tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-4780

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

. juuni 2015.a Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4780 (15267000534) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Abiprokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi

A.G süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.G; isikukood: XXX X

; XXXX. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.G § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS

KarS § 68 lg 1 alusel arvat – kaks päeva a eelvangistuses viibitud aeg 09.06 10.06.2015.a, s.o (2) karistusaja hulka. Seega kandmisele kuulub (5 k ja 28 p) viis kuud ja kakskümmend kaheksa päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A.G ei pane (2 a) kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 10.06.2015.a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada A.G-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist (6 k) kuueks kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohasel kohustatud 5 päeva jooksul kohtuotsuse t on A.G jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista A.G-lt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud k

(120) ükssada kakskümmend eurot Viktor aitsja tasu Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses ning KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (292.50) kakssada üheksakümmend kaks eurot ja 50 senti, kokku (412.50) nelisada kaksteist eurot ja 50 senti.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või -

a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

1-15-4780 EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700043447. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Välja mõistetud summad tasuda (10 k) kümne kuu se jõustumisest. Kui jooksul alates kohtuotsu

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri teadmiseks Maanteeametile

Edasikaebamise kord

Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama.

Asjaolud A.G süüdistatakse selles, et ta juhtis 09.06.2015.a. kella 21.45 ajal Pärnus J.V.Jannseni tn 3 parklas mootorsõidukit registreerimismärgiga X X, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF-0005, oli tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 1,27 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1

järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.G-le KarS § 424 järgi kohaldatavaks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui A.G ei pane kahe aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldatakse A.G-le lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 6 kuuks. A.G tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.G tuleb süüdi tunnistada KarS -

§

424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Tõkendit kohaldatud ei ole.

1-15-4780

Menetluskuluna tuleb A.G-lt välja mõista kaitsja tasu 120 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud eurot. Samuti kuulub kaitsjale hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 24 eurot (20 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 4 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb süüdimõistetult välja mõista sundraha 292.50 eurot riigi tuludesse seoses teise astme kuriteo toimepanemisega. Menetluskulud kokku on 412.50 eurot.

Vastavalt s

10 kuu jooksul üüdimõistetu taotlusele kuuluvad välja mõistetud summad tasumisele alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

/allkirjastatud digitaalselt/

Teet Olvik kohtunik