1-10-10595/149 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Ringkonnakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuni 2015 Tartu (kirjalik menetlus)

Kriminaalasja number

1-10-10595

Kohtukoosseis

Paavo Randma

Vaidlustatud kohtulahend

Tartu Maakohtu (Põlva kohtumaja) 11. mai 2015 määrus

süüdimõistetu tingimisi enne tähtaega vangistusest

vabastamata jätmise kohta

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

süüdimõistetu Ragnar Kodar, määruskaebus

RESOLUTSIOON

Jätta Ragnar Kodari määruskaebus läbi vaatamata sellest loobumise tõttu ja tagastada

kaebus selle esitajale.

Määrus on lõplik ning edasikaebamisele ei kuulu.

Asjaolud

1. Tartu Maakohus 11.05.2015 määrusega jättis Ragnar Kodari tingimisi enne tähtaega

vangistusest vabastamata.

2. R. Kodar vaidlustas maakohtu määruse määruskaebe korras.

3.

04.06.2015 registreeriti Tartu Ringkonnakohtus R. Kodari avaldus määruskaebusest

loobumise kohta.

Ringkonnakohtu poolt tuvastatud asjaolud ja järeldused

4. Ringkonnakohus on seisukohal, et R. Kodari määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata

ning see temale tagastada.

KrMS § 333 lg 1 järgi on apellandil õigus apellatsioonist osaliselt või täielikult loobuda enne

kohtuvaidluste lõppu. Apellatsioonist loobumine on ringkonnakohtule siduv.

KrMS § 333 lg 5 sätestab, et kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist loobutud, jäetakse

apellatsioon kohtumäärusega läbi vaatamata.

KrMS § 326 lg 2 p 5 järgi koostab ringkonnakohus apellatsiooni läbi vaatamata jätmise

määruse ja tagastab apellatsiooni apellandile, kui kohtuistungi alguseks on apellatsioonist

loobutud.

KrMS § 390 lg 1 alusel on eelviidatud sätted kohaldatavad ka määruskaebuse lahendamise

menetluses.

Eeltoodust lähtudes leiab ringkonnakohus, et R. Kodari määruskaebusest loobumine on

apellatsioonikohtule siduv. Süüdimõistetu kaebus tuleb jätta läbi vaatamata ja esitajale

tagastada.

Paavo Randma

kohtunik