Legislator Case Law & Legislation
2-12-13402/60 AI generated

2-12-13402/60 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

Case Number 2-12-13402/60
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-12-13402/60 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2015 Tartu Tsiviilasja number 2-12-13402 Tsiviilasi Eesti Vabariigi (Riigimetsa Majandamise Keskuse kaudu) avaldus avalikult kasutatavale teele juurdepääsu määramiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 18. veebruari 2015 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik Ruth Poljakovi määruskaebus Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Määruskaebuse esitaja (puudutatud isik I): Ruth Poljakov (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv Vastustaja (avaldaja): Eesti Vabariik (Riigimetsa Majandamise Keskuse kaudu) (registrikood 70004459), esindaja vandeadvokaat Indrek Lillo Puudutatud isik II: Ruben Poljakov (isikukood XXXXXXXXXXX), esindaja vandeadvokaat Tarmo Pilv Puudutatud isik III: Luunja vald (Luunja Vallavalitsuse kaudu), esindajad vallavanem Aare Anderson ja advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON Jätta määruskaebus rahuldamata ja Tartu Maakohtu 18. veebruari 2015 määrus muutmata.

2 Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule (TsMS § 178 lg 3).

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. TsMS § 178 lg 3 kohaselt, kui menetluskulude kindlaksmääramisel on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit, lahendab ringkonnakohus määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramise peale põhjendatud määrusega. Muul juhul võib ringkonnakohus määruskaebuse lahendada kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. Ringkonnakohtu kirjeldava ja põhjendava osata määruse peale ei saa edasi kaevata. Kuivõrd antud juhul ei ole ringkonnakohtu hinnangul maakohus rikkunud menetlusõiguse normi ega ebaõigesti hinnanud tõendeid, lahendab ringkonnakohus määruskaebuse kirjeldava ja põhjendava osata määrusega. Ringkonnakohtu määrus ei ole edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Andra Pärsimägi

Üllar Roostoja

Viivi Tomson