Legislator Case Law & Legislation
1-15-4774/3 AI generated

1-15-4774/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-15-4774/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-15-4774 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2015. a Põlva Kriminaalasja number 1-15-4774 (15265000182) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Kaido Tannise (Tannis) süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Kaido Tannis isikukood: 37510102755, Eesti Vabariigi ...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-15-4774

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2015. a Põlva Kriminaalasja number 1-15-4774 (15265000182) Kohtunik Lembit Käis Kohtuistungi sekretär Marve Alaver Kriminaalasi Kaido Tannise (Tannis) süüdistuses KarS § 424 järgi lihtmenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav Kaido Tannis

isikukood: 37510102755, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel - eesti keel, põhiharidusega; töökoht: xx xx xxxxxx - kopajuht; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x-xx; viimati kriminaalkorras karistatud 14.10.2014 Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 480 eurot ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, rahaline karistus tasumata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p-st 2 ja lg-st 2; § 248 lg 1 p-st 5 ning §-dest 306; 311 ja 313, maakohus otsustas:

Kaido Tannis süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada teda 5 (viis) kuulise vangistusega.

1-15-4774 2 (2) KarS § 73 lg 1 alusel vabastada Kaido Tannis täielikult talle mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui ta 1 (üks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Kaido Tanniselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viis) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Kaido Tannis kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Jätta iseseisvale täitmisele Kaido Tannisele Tartu Maakohtu 14.10.2014. a otsusega mõistetud rahaline karistus.

Välja mõista Kaido Tanniselt Eesti Vabariigi kasuks: 1) 292 (kakssada üheksakümmend kaks) eurot 50 senti sundraha katteks, 2) 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot määratud kaitsjale makstud tasu ja kuluhüvitise katteks. Määrata Kaido Tannisel kriminaalmenetluskulude – kokku 436,50 eurot - tasumine ositi 3 kuu jooksul ning kohustada teda tasuma alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust vastava kuu viimaseks kuupäevaks 145,50 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 AS SEB Pank või kontole nr EE502200221014193355 Swedbank AS või kontole nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal või kontole nr EE401700017002872300 Nordea Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida: Põlva kohtumaja poolt teatatud viitenumber, kohustatud isiku nimi, asja number ning põhjendus, missugust kohustust ülekandega täidetakse.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Põlva kohtumajale kirjalikult hiljemalt 17. juuniks 2015. a. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsuse terviktekst Põlva kohtumaja kantseleis kättesaadav alates 18.06.2015. a. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates 19.06.2015. a juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete (KrMS 9.peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1) või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu või kui see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel Tartu Maakohtu Põlva kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik