Legislator Case Law & Legislation
2-15-7804/5 AI generated

2-15-7804/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-7804/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

09.06.2015 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Ühtlasi palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 50 eurot. 428 lg 1 p 3 alusel, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu.

Legislator headnote

AI generated

2-15-7804/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Ühtlasi palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 50 eurot. 428 lg 1 p 3 alusel, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention withdrawal following settlement waiver of statement of reasons compliance with statement requirements failure to prove deterioration
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Moonika Tähtväli Määruse tegemise aeg ja koht 10.06.2015, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-7804 Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi XXX(EST) AS hagi XXXOÜ vastu võla saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(EST) AS (XXX, XXX) Hageja lepinguline esindaja Marko Jaani (Bene Est Law Office, e-post marko@be.ee) Kostja XXXOÜ (XXX, XXX)

RESOLUTSIOON:

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-15-7804 menetlus, XXX(EST) AS hagis XXXOÜ vastu võla saamiseks seoses hageja loobumisega hagist.

2. Tagastada XXX(EST) AS-ile riigilõiv 50 eurot, kandes selle XXX(EST) AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX Danske Bank AS-is. (Riigilõiv tagastatakse peale käesoleva määruse jõustumist. Harju Maakohtu kantselei poolt jõustumismärke tegemist KISi).

3. Pooltel menetluskulud puuduvad.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-15-7804, XXX(EST) AS hagi XXXOÜ vastu võla saamiseks.

09.06.2015 esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Ühtlasi palus hageja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 50 eurot.

Määruse põhjendused

Harju Maakohus lõpetab menetluse otsust tegemata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §

428 lg 1 p 3 alusel, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab TsMS § 429 lg 1 lause 2 alusel hagist loobumise vastu.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on teadlik TsMS §-s

432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Hageja tasus 20.05.2015 hagilt riigilõivu 100 eurot ja hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50 eurot, kandes selle XXX(EST) AS-i arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX Danske Bank AS-is.

Hageja teatas, et ei soovi kostjalt menetluskulude väljamõistmist, kuna kostja tasus nii võlgnevuse kui ka hageja menetluskulud kohtuväliselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Moonika Tähtväli kohtunik