4-15-1378/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-15-1378

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 08. juunil 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-15-1378 Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Maksuja Tolliamet asukoht Lõõtsa 8a, 15176 Tallinn Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Mihhail Ponomarjovi suhtes Süüdlane/võlgnik Mihhail Ponomarjov isikukood 38907312241, elukoht xxx, töötab mitteametlikult, kontakttelefon xxx. Istungil osalenud isikud Võlgnik Mihhail Ponomarjov Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 08.06.2015 Rahuldada Maksu-ja Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga Mihhail Ponomarjovi suhtes.

Asendada Mihhail Ponomarjovile Maksu-ja Tolliameti 30.12.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002376 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, so 200 (kakssada) eurot, 5 (viie) päeva arestiga.

Aresti kandmise alguseks lugeda asenduskaristuse kandmisest Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.06.2015 kohtumääruse nr 4-15-1333 alusel.

Antud määruse ärakirjad edastada teadmiseks Maksu-ja Tolliametile, Mihhail Ponomarjovile, täitmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

4-15-1378

2(3) Asjaolud

Mihhail Ponomarjovit karistati Maksuja Tolliameti 30.12.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002376 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, so 200 (kakssada) eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 14.01.2014.

26.02.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

09.04.2015 kohtuistungile Mihhail Ponomarjov ei ilmunud ning ei ole teatanud kohtule midagi enda mitteilmumise põhjuse kohta. Kohtukutse sai ta isiklikult kätte 20.03.2015.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 14.04.2015 kohtumäärusega lükati Maksu-ja Tolliameti taotluse arutamine edasi ning kohaldati menetlusaluse isiku Mihhail Ponomarjovi suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja 27. aprillil 2015 kell 14.00 toimuvale kohtuistungile.

27.04.2015 kohtuistungile Mihhail Ponomarjov ei ilmunud. Sundtoomine ei antud tulemusi. Politsei ettekande alusel aadressil xxx korteriust mitte keegi ei avanud.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.05.2015 kohtumäärusega lükati Maksu-ja Tolliameti taotluse arutamine edasi ning kohaldati menetlusaluse isiku Mihhail Ponomarjovi suhtes sundtoomist Viru Maakohtu Narva kohtumajja 08. juunil 2015 kell 14.00 toimuvale kohtuistungile.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Mihhail Ponomarjov tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata. Ta elab Tallinnas sõbra juures, elukohaaadressi ei tea, töötab firmas mitteametlikult. Firmanimetust ei tea.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi tekstis VTMS) § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Täitemenetluse seadustiku (edaspidi tekstis TMS) § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile.

4-15-1378

3(3) Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 sätestab, et rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kohus leiab, et Maksu-ja Tolliameti taotlus võlgnikule Mihhail Ponomarjovile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Maksuja Tolliameti 30.12.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002376 tunnistati Mihhail Ponomarjov süüdi tolliseaduse § 73 lg 1 järgi ning karistati rahatrahviga 50 trahviühikut, so 200 eurot. Otsus jõustus 14.01.2014. Mihhail Ponomarjov ei ole käesoleva ajani hakanud rahatrahvi tasuma. Mihhail Ponomarjovil puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvi tasumiseks. Tal puudub ka kindel elukoht, elab Tallinnas, sõbra juures. Viru Maakohtu menetluses on mitu asenduskaristuse avaldust Mihhail Ponomarjovi suhtes. Mihhail Ponomarjov on karistatud 50 trahviühiku suuruse trahviga, mis vastab 5-päevalisele arestile.

Ülaltoodust tulenevalt kohus rahuldab Maksuja Tolliameti taotluse ning asendab Mihhail Ponomarjovile Maksuja Tolliameti 30.12.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013002376 määratud rahatrahv 50 trahviühikut, so 200 eurot, 5 (viie) päevase arestiga.

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik