2-14-18559/21 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1(3) Tsiviilasi nr 2-14-18559

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Heiki Kolk Määruse tegemise aeg ja koht 09.juuni 2015, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-18559 Tsiviilasi Eesti Inkasso OÜ hagi K. U. vastu võlgnevuse nõudes. Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Eesti Inkasso OÜ, registrikood 12438291, asukoht Teguri 37B Tartu 50107; seaduslik esindaja A. K. , isikukood: xxxxxxxxxxx, e-post: menetlus@eestiinkasso.ee

Kostja K. U. , isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, e-post: k. @mail.ee RESOLUTSIOON

I.Kinnitada Eesti Inkasso OÜ ja K. U. vahel 09.06.2015 kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel:

1. K. U. tasub Eesti Inkasso OÜ-le võlgnevuse summas 360 eurot, millest 300 eurot on põhivõlgnevus ja 60 eurot pool hageja poolt tasutud riigilõivust.

2. K. U. tasub summas (so 360 eurot) Eesti Inkasso OÜ arveldusarvele EE 492200221057039340 Swedbangas, selgitusega „K. U. , 35708236513“.

3. K. U. tasub summa (360 eurot) osamaksetena so alates 20.juuli 2015 iga kuu 20-daks kuupäevaks vähemalt 15 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Juhul, kui K. U. ei tasu osamakset kahe järjestikuse kuu jooksul, on hagejal õigus pöörata kogu võlgnevuse summa sundtäitmisele.

4. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist arveldusarvele EE 492200221057039340 Swedbangas, selgitusega „pool riigilõivu tsv. asjas nr 2-14- 18559“.

5. Kohtu poolt kompromissi kinnitamisel puuduvad Eesti Inkasso OÜ-l kõik võimalikud nõuded K. U. vastu, mis tuleneb tsiviilasjast 2-14-18559.

2(3)

6. Pooled loobuvad kohtu poolt käesoleva kompromissi kohta tehtava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

II. Poolte menetluskulud, välja arvatud käesolevas kompromissilepingus nimetatud menetluskulud, jätta poolte endi kanda.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-18559 Eesti Inkasso OÜ hagis K. U. vastu võlgnevuse nõudes.

IV. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust so 62,50 eurot hageja Eesti Inkasso OÜ arvelduskontole EE 492200221057039340 Swedbangas, selgitusega „pool riigilõivu tsv. asjas nr 2-14-18559“. Hageja poolt tasuti riigilõiv maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja hagimenetluses 14.09.2014, summas 80 eurot, kokku riigilõiv 125 eurot.

V. Määrus saata riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (asukoht Turu 2, 51014 Tartu). Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Eesti Inkasso OÜ hagi K. U. vastu võlgnevuse nõudes.

09.06.2015 toimund kohtuistungil palusid pooled kanda protokolli kompromissi. Pooled palusid kompromissi kinnitavas määruses menetluse lõpetada, hageja taotles poole tasutud tagastamist.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust ning kõigist menetluse lõpetamise ja kompromisslepingu sõlmimise tagajärgedest.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Kompromissis taotles hageja poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 62,50 eurot. TsMS §

150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele riigilõivust pool so 30 eurot.

3(3) Pooled on kompromissis loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega vastavalt poolte kokkuleppele ei saa kohtumääruse peale määruskaebust esitada.

Menetluskulude jaotus Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega asja menetlus lõpetatakse, menetluskulude jaotuse.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud menetluskulude kandmise, tuleb poolte menetluskulud jätta nende kanda vastavalt sõlmitud kompromisslepingule.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heiki Kolk kohtunik