Legislator Case Law & Legislation
2-15-100294/5 AI generated

2-15-100294/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-15-100294/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Vahur Kolgilt OÜ Aktiva Finants kasuks ETK Finants AS-ga 02.04.2013 Välja mõista Vahur Kolgilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt 199,43 eurot

Legislator headnote

AI generated

2-15-100294/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Vahur Kolgilt OÜ Aktiva Finants kasuks ETK Finants AS-ga 02.04.2013 Välja mõista Vahur Kolgilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt 199,43 eurot

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-15-100294

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hiie Lindmets

Otsuse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

9. juuni 2015, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-15-100294

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Vahur Kolgi (Kolk) vastu

242,75 euro ja lisanduva viivise nõudes

Tsiviilasja hind

258,80 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja

OÜ Aktiva

Finants

(rk

10746479;

asukoht

A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), esindaja Kadri Timuska,

e-post jurist@julianus.ee;

kostja Vahur Kolk (ik 36406252735; elukoht XXXX)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi Vahur Kolgi vastu.

2. Välja mõista Vahur Kolgilt OÜ Aktiva Finants kasuks ETK Finants AS-ga 02.04.2013

sõlmitud Säästukaart Pluss kasutamise lepingu nr CNT0000024570 alusel tekkinud

võlgnevus 242 (kakssada nelikümmend kaks) eurot ja 75 senti, millest 199,43 eurot on

põhinõue, 1,50 eurot teenustasu, 12,50 eurot teatise tasu ja 29,32 eurot sissenõutavaks

muutunud viivis 07.01.2015 seisuga.

3. Välja mõista Vahur Kolgilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt 199,43 eurot

alates 18.05.2015 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras, kuid mitte enam kui 170,11 eurot.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud Vahur Kolgi kanda.

2. Määrata tsiviilasjas nr 2-15-100294 OÜ Aktiva Finants menetluskulude rahaliseks

suuruseks 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot, millest 75 eurot on riigilõiv ning

60 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1

mõttes.

3. Välja mõista Vahur Kolgilt OÜ Aktiva Finants kasuks menetluskulud 135 eurot.

4. Välja mõista Vahur Kolgilt OÜ Aktiva Finants kasuks viivis menetluskulult 135 eurot

alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täitmiseni

VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostja emale Luule Kolgile (Kolk)

25.05.2015 edasiandmiseks kostjale. TsMS § 322 lg 1 alusel loeb kohus menetlusdokumendid

kostjale kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

2(2)

tähtaegselt kohtule vastanud.

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt.

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaja.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik