2-15-6993/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKÜ Mõisa tee 5 esitas 08.05.2015. a Viru Maakohtule hagi M O vastu võlgnevuse 712,87 euro (sh põhivõlg 499,28 eurot ja viivis 213,59 eurot) ja lisanduva viivise nõudes. 12.05.2015. a määrusega võeti hagiavaldus menetlusse ja kohustati kostjal esitama kirjalik vastus hagiavaldusele.
Legislator headnote
AI generated2-15-6993/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada KÜ Mõisa tee 5 ja M O vaheline kompromiss, mille kohaselt:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 707 (seitsesada seitse) eurot ja 85 senti (millest võlgnevus on 500 eurot, hageja menetluskulud - sh ½ tasutud riigilõivust 87,50 eurot ja õigusabikulud 120 eurot).
1.2. Kostja tasub hagejale 707,85 eurot alates 20.06.2015. a iga kalendrikuu 20. kuupäevaks summas 100 (ükssada) eurot.
1.3. Kostja tasub igakuised maksed KÜ Mõisa tee 5 arvelduskontole nr xxx AS-is Swedbank, selgitusega „ M O, xxx võlg.“
2. Lõpetada menetlus KÜ Mõisa tee 5 hagis M O vastu. Kohtuasja number 2-15-6993 Määruse tegemise aeg ja koht
09. juuni 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Korteriühistu Mõisa tee 5 hagi M O vastu võlgnevuse 712,87 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja:
Hageja esindaja:
Kostja:
KÜ Mõisa tee 5 (RK 80008398, asukoht: xxx, 30325 Kohtla-Järve)
Paul Paas (volikirja alusel, e-post: paul@soter.ee )
M O (IK xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx)
3. Tagastada KÜ Mõisa tee 5 arvelduskontole nr xxx pool (1/2) 06.04.2015. a tasutud riigilõivust so 87 (kaheksakümmend seitse) eurot ja 50 senti.
4. Kohtumäärus saata teadmiseks hageja esindajale ja täitmiseks kostjale.
EDASIKAEBAMISE KORD
Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. KÜ Mõisa tee 5 esitas 08.05.2015. a Viru Maakohtule hagi M O vastu võlgnevuse 712,87 euro (sh põhivõlg 499,28 eurot ja viivis 213,59 eurot) ja lisanduva viivise nõudes. 12.05.2015. a määrusega võeti hagiavaldus menetlusse ja kohustati kostjal esitama kirjalik vastus hagiavaldusele.
2. Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille kohaselt kostja on tasunud menetluse keskel osa võlgnevusest ja kostja võlgnevus moodustab hageja ees 500 eurot. Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 707,85 eurot (millest põhivõlg on 500 eurot ning hageja menetluskulud, sh ½ tasutud riigilõivust 87,50 eurot ja õigusabikulud 120 eurot). Võlgnevus tasutakse hagejale maksegraafiku alusel 100 euro suuruste kuumaksetega. Esimese makse teostab kostja 20.06.2015. a Samuti on kostja teadlik, et lisaks koostatud võlgnevuse maksegraafikule on kohustus tasuda igakuiseid jooksvaid arveid. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust so 87,50 eurot.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Poolte vaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
4. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Kui menetlus on lõpetatud, ei sa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
5. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.
Pooled loobusid edasikaebeõigusest.
7. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 175 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 87,50 eurot tasutud riigilõivust.
8. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 432, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
/ allkirjastatud digitaalselt /
Viljo Junolainen Kohtunik