Legislator Case Law & Legislation
2-14-60577/30 AI generated

2-14-60577/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-60577/30
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AM RoutEst OÜ tasub Ēriks Auziņšile saamata lähetuskulude katteks perioodi eest 17. jaanuar 2014 kuni 8. aprill 2014 kokku 820 (kaheksasada kakskümmend) eurot hiljemalt 4. juuliks 2015 kandmisega Ēriks Auziņši arvelduskontole XXXX. Nimetatud summa tasumise järel ei ole Ēriks Auziņšil AM RoutEst OÜ vastu 17.01.2014 sõlmitud töölepingust tulenevaid nõudeid. Samuti ei ole nimetatud töölepingust tulenevaid nõudeid AM RoutEst OÜ-l Ēriks Auziņši vastu.

Legislator headnote

AI generated

2-14-60577/30 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 17.01.2014 sõlmitud tööleping Ēriks Auziņši ja AM RoutEst OÜ vahel on lõppenud poolte kokkuleppel TLS § 79 alusel alates 8. aprillist 2014.

Keywords

AI generated
cooperation procedure inadequate service provision bus station exhaustion of administrative remedies consignment contract coaching contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-60577

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

8. juuni 2015, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Ēriks Auziņš hagi AM RoutEst OÜ vastu töövaidluses Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Ēriks Auziņš, ik XXXX; elukoht XXXX, e-post XXXX kostja AM RoutEst OÜ, rk 12330317; asukoht Roosi tee 8-16, Viimsi, Harjumaa; seaduslik esindaja Margus Jõgisoo, e-post XXXX, lepinguline esindaja Liina Karlson, e-post XXXX . Kohtuistungi aeg 4. juuni 2015 Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Kinnitada hageja Ēriks Auziņš ja kostja AM RoutEst OÜ esindajate Margus Jõgisoo ja Liina Karlson poolt kohtuistungil suuliselt avaldatud ning kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:

1. AM RoutEst OÜ tasub Ēriks Auziņšile saamata lähetuskulude katteks perioodi eest 17. jaanuar 2014 kuni 8. aprill 2014 kokku 820 (kaheksasada kakskümmend) eurot hiljemalt 4. juuliks 2015 kandmisega Ēriks Auziņši arvelduskontole XXXX.

2. Nimetatud summa tasumise järel ei ole Ēriks Auziņšil AM RoutEst OÜ vastu 17.01.2014 sõlmitud töölepingust tulenevaid nõudeid. Samuti ei ole nimetatud töölepingust tulenevaid nõudeid AM RoutEst OÜ-l Ēriks Auziņši vastu.

3. 17.01.2014 sõlmitud tööleping Ēriks Auziņši ja AM RoutEst OÜ vahel on lõppenud poolte kokkuleppel TLS § 79 alusel alates 8. aprillist 2014.

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus Ēriks Auziņši hagis AM RoutEst OÜ vastu töövaidluses. AM RoutEst OÜ-le tagastada 16.12.2014 tasutud 200 euro suurusest riigilõivust 50 %, so 100 (ükssada) eurot kandmisega AM RoutEst OÜ arvelduskontole XXXX. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on Ēriks Auziņš hagi AM RoutEst OÜ vastu töövaidluses. Kohtumenetluse kestel on pooled jõudnud kokkuleppele, mis on kohtule suuliselt avaldatud ning on kantud kohtuistungi protokolli. Kohus on selgitanud TsMS § 432 sisu, mis oli arusaadav.

Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kostja esindaja on esitanud kohtule sellekohase taotluse. Kohus on seisukohal, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kohtuistungil kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik