2-14-19403/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-14-19403 1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht

8. mai 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-19403 Tsiviilasi Swedbank AS hagi N G vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Swedbank AS (RK 10060701)

Hageja lepinguline esindaja: Kerly Küünemäe (IK XXX, e-post: XXX)

Kostja: N G (IK XXX, e-post: XXX)

Menetlustoiming

Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta Swedbank AS hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus Swedbank AS-i hagis N G vastu võlgnevuse nõudes.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada määruse jõustumisel hagejale menetluses tasutud riigilõivust (75 eurost) pool see on 37,50 (kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti Swedbank AS pangakontole nr XXX Swedbank AS-s. 45 (nelikümmend viis) eurot riigilõivu oli tasutud 16.05.2014 maksekäsukiirmenetluse avalduse esitamisel ja

30 (kolmkümmend) eurot täiendavat riigilõivu oli tasutud 26.08.2014 hagiavalduse esitamisel.

4. Menetluskulud jätta hageja kanda. Kostjale hüvitavaid menetluskulusid ei ole.

Saata määrus menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menet-

2-14-19403 2(3)

lusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi N G vastu võlgnevuse nõudes.

Hageja esitas 25.05.2015. a avalduse menetluse lõpetamiseks. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivust tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

MENETLUSKULUD

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 174 lg 2 sätestab, et maakohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

TsMS § 176 lg 2 kohaselt, kui asja menetletakse kirjalikus menetluses, annab kohus enne kohtuotsuse või asja lõpetava määruse tegemist menetlusosalisele tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Seoses esitatud hagist loobumise taotlusega menetluskulud tuleb jätta hageja kanda TsMS § 168 lg 2 alusel. Kostja kohtule menetluskulude nimekirja tähtaegselt ei esitanud. Seega ei ole kohtul andmeid kostjale hüvitatavate menetluskulude kohta.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

2-14-19403 3(3)

Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu poole tagastamist enda pangakontole.

Hageja tasus kokku 75 eurot riigilõivu, millest 45 eurot 16.05.2014 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel (tl 20) ja 30 eurot 26.08.2014 hagiavalduse esitamisel (tl 12).

Kuna kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse hagist loobumise tõttu, tuleb hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks rahuldada. Hagejale tuleb tagastada pool summas 37,50 eurot menetluses tasutud riigilõivust.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik