1-15-3781/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-3781 (14240101439) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo,

Marina Davõdovitš Kriminaalasi

S.G 424

´i süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

S.G , isikukood XXX, Venemaa

kodakondsus, põhiharidus ei tööta – , elukoht xxx, , emakeel vene keel. Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.01.2015

09.06.2015

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

S.G 424 . süüdi tunnistada KarS § järgi Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lähtudes KarS § 7 jätta vangist 3 lg 1,3 us tingimisi S.G suhtes

kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui S.G katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajak rata 2 (kaks) aastat. s mää Katseaja algus 09.06.2015. –

Välja mõista ´ S.G ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 585 eurot sundraha, 14 eurot ekspertiisikulud, 336 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses.

Menetluskulud summas 935 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700042891. ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule,

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates

päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud S.G on antud kohtu alla ja tema, olles alkoholijoobes (teo

süüdistatakse selles, et toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses, käesoleval ajal kehtiva

liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses - vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 772T tuvastati veres alkoholisisaldus 2,55+/-0,06 mg/g etanooli) 18.03.2014

kella 16:10 paiku Ida-Virumaal, Kohtla-Järve linnas, Ridaküla 4 maja juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Seega pani S.G toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad S.G a

424 3 kuulise vangistusega. KarS § järgi KarS § 7 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui 3 S.G pane 2 ei aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

Kriminaalasja arutamisel

jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed Kohus leiab, et S.G K 424 j

tuleb süüdi tunnistada arS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku S.G kanda. lud tuleb jätta

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko