2-15-105187/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-15-105187

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Lea Aavastik Määruse teatavaks tegemise aeg ja koht 8. juuni 2015, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasja number 2-15-105187 Tsiviilasi Condor Inkasso OÜ hagi Virve Hirvesoo vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avalduse esitaja Condor Inkasso OÜ, registrikood 11081243; asukoht Pallasti 28-PK1292, 11402 Tallinn; lepinguline esindaja Anne Talviste, e-post anne@condorinkasso.ee; võlgnik Virve Hirvesoo, isikukood 47603122784; elukoht XXXX.

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Condor Inkasso OÜ ja Virve Hirvesoo vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1.1. Virve Hirvesoo kohustub tasuma Condor Inkasso OÜ-le 2 500 eurot, mis kantakse Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE393300332098010000, märkides selgituseks „Virve Hirvesoo, kompromiss tsiviilasjas nr 2-15-105187“ 166 osamaksena 166 kalendrikuu jooksul nii, et esimesed 165 kuud tasub Virve Hirvesoo igakuiselt 10. kuupäevaks (alates 10.02.2015) Condor Inkasso OÜ-le 15 eurot ja viimasel kuul (10.11.2028) tasub Virve Hirvesoo Condor Inkasso OÜ-le 25 eurot.

1.2. Juhul kui Virve Hirvesoo ei täida nõuetekohaselt punktis 1.1 nimetatud kohustusi, sh eraldi võetuna iga osamakset, siis on hagejal õigus koheselt ja ilma Virve Hirvesoole täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kogu võlgnevuse, s.o 3 334.84 euro ja Virve Hirvesoo poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.

1.3. Juhul kui Virve Hirvesoo ei täida nõuetekohaselt punktis 1.1 nimetatud kohustusi, sh eraldi võetuna iga osamakset, siis on hagejal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses määras päevas iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt kuni põhiosa

2 kohase tasumiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha.

1.4. Kompromissisumma tasumisel loobub Condor Inkasso OÜ kõigist muudest tsiviilasja nr 2-15-105187 nõuetest, sh viivise, menetluskulude nõudest.

1.5. Kõik kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte kanda.

2. Lõpetada menetlus Condor Inkasso OÜ hagis Virve Hirvesoo vastu võla nõudes.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu viie päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud Condor Inkasso OÜ esitas 06.03.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3127.21 euro saamiseks. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas kohtunikuabi 22.04.2015 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle menetlemiseks Tartu Maakohtule. Kuna Condor Inkasso OÜ teatas 16.04.2015 kirjas, et on nõus Virve Hirvesoo pakkumisega tasuda 2 500 eurot igakuiste maksetena summas 15 eurot, palus kohus hageja esindajal täpsustada kompromissi sõlmimise võimalusi. Pooled saavutasid kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult 05.06.2015. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud TsMS § 432 sisust ja see on arusaadav. Pooled paluvad kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse tähtaega viiele päevale.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata.

Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Condor Inkasso OÜ hagis Virve Hirvesoo vastu võla väljamõistmiseks. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Pooled on TsMS § 661 lg-le 4 tuginedes lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega menetluse lõpetamise määrusele viiele päevale kohtumääruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik