Legislator Case Law & Legislation
2-15-6576/5 AI generated

2-15-6576/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-15-6576/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

L.e ja C. L.e (seaduslik esindaja J. L.) hagi B. K.i vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind L.e nõude hind 1755 € Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: M. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht J. L.e juures); Hageja 2: C. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht J. L.e juures); Hagejate seaduslik esindaja: J. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx x-xxx, xxxxx; tel xxxxxxxx, e-post x); Kostja: B. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-x, xxxxx; tel xxxxxxxx, e-post x) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Legislator headnote

AI generated

2-15-6576/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista B. K.ilt (K., isikukood xxxxxxxxxxx) M. L.e (L., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks tagasiulatuvalt perioodi 01.01.2015 – 30.04.2015 eest elatise võlgnevus 780 € (seitsesada kaheksakümmend eurot).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Heli Käpp Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

08. juuni 2015, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-6576 Tsiviilasi

M. L.e ja C. L.e (seaduslik esindaja J. L.) hagi B. K.i vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

M. L.e nõude hind 1755 €

C. L.e nõude hind 1755 € Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: M. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht J. L.e juures); Hageja 2: C. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht J. L.e juures); Hagejate seaduslik esindaja: J. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx x-xxx, xxxxx; tel xxxxxxxx, e-post x); Kostja: B. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-x, xxxxx; tel xxxxxxxx, e-post x) Menetlemise viis Kirjalik menetlus (TsMS § 407 lg 3) RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista B. K.ilt (K., isikukood xxxxxxxxxxx) M. L.e (L., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks tagasiulatuvalt perioodi 01.01.2015 – 30.04.2015 eest elatise võlgnevus 780 € (seitsesada kaheksakümmend eurot).

3. Välja mõista B. K.ilt (K., isikukood xxxxxxxxxxx) C. L.e (L., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks tagasiulatuvalt perioodi 01.01.2015 – 30.04.2015 eest elatise võlgnevus 780 € (seitsesada kaheksakümmend eurot).

4. Mõista B. K.ilt (K., isikukood xxxxxxxxxxx) välja igakuine elatusraha perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras, s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus ühele lapsele (alates 01.01.2015 kehtiv elatise miinimummäär on 195 eurot ühe lapse kohta kuus) järgmiselt:

Tsiviilasi nr: 2-15-6576

2 (2)

4.1. M. L.e (L., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks alates 01.05.2015 kuni M. L.e täisealiseks saamiseni xx xx xxxx;

4.2. C. L.e (L., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks alates 01.05.2015 kuni C. L.e täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.

5. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Väljamõistetud elatisraha, v.a. elatisevõlgnevus, tuleb B. K.il tasuda hagejate seadusliku esindaja J. L.e (L., isikukood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr EEx hiljemalt selle kuu, mille eest elatist tasutakse, 10. kuupäevaks, selgitusega: “Laste elatise hüvitis“. Väljamõistetud elatise võlgnevus tuleb J. L.e arvelduskontole tasuda mõistliku aja jooksul ühekordse maksena, kui pooled ei lepi täitemenetluses kokku teisiti.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik