1-15-4699/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-4699 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.juuni 2015.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4699 (15274000118) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

B.B 424 süüdistusasi kuriteos KarS § järgi avalikul

kohtuistungil kiirmenetluses kokkuleppemenetluse

sätete järgi Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

B.B, ik , , XXX Kaitsja Vandeadvokaat Eve Grass RESOLUTSIOON

1. B.B kuriteos 424 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks

vangistus (1 aasta. üks )

2. - B.B-le istetud vangistus tingimuslikult KarS § de 74, 75 alusel jätta mõ

kohaldamata. Kohus määrab, et mõistetud vangistust ei pöörata B.B-le

täitmisele kui ta ühe (1 ) aasta ja kuule (6) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja

kohustusi, kui KarS § st 75 lõigetest 4 - -6 ei tulene teisiti.

3. B.B katseajaks Määrata Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna

Kuressaare talituses relevalve alla ja kohustada määratava kriminaalhooldusametniku jä

teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid - :

Kriminaalasi nr 1-15-4699 2

3.1.1. elama oma alalises elukohas

3.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.1.3. alluma kriminaal hooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

3.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 08.juunist 2015.a.

Kui B.B katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega või pöörata karistuse täitmisele.

5. B.B-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus kümneks

(10) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse

jõustumisest. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse

Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande

tegemiseks. B.B on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates

loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

6. B.B

suhtes tõkendit ei ole kohaldatud.

7. B.B-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna: Välja mõista

-sundraha eurot 50 senti, 292 (kakssada üheksakümmend kaks)

- ekspertiisitasu 62 ( ) eurot 37 senti, kuuskümmend kaks

-

kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot, Kokku menetluskulu 450 (nelisada viiskümmend) eurot ja 87 senti. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus, et väljamõistetud menetluskulu tuleb B.B tasuda igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 30,57 eurot, va viimane makse, mille suurus on 37,60 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30.

–ks kuupäevaks. Esimene menetluskulude osamakse teostada hiljemalt 30.07.2015.a.

Väljamõistetud sundraha tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS- - i a/a nr: is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is võ

EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915700042778. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temal

väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega

määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või

kohtuotsusega määratud tähtajal, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude

Kriminaalasi nr 1-15-4699 3

tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

B.B

süüdistatakse selles, km sõiduautot et tema 16.05.2015.a kella 04.56 paiku

BMW 525D reg.nr 891TFT alkoholijoobeseisundis, Ekspertiisiakti nr 971 20.05.2015 kohaselt

etanooli sisaldus veres 2,07±0,06 mg/g. . sõitis nimetatud sõidukiga teelt välja B B

vastu kiviaeda, mille tulemusel paiskus auto katuse peale. Liiklusõnnetuses sai kergeid tervisekahjustusi kaasreisija T H. Seega pani B.B toime lisaks ka liiklusseaduse § 223 lg 1 sätestatud väärteo.

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 2 p 1 loetakse juht

alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani B.B

toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: 424 KarS §

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

nõuab prokurör kohtus B.B-le karistuseks

vangistus üks (1) aasta. KarS § 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi katseajaga üks (1) aasta kuus (6) kuud ühes KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Mõistetud vangistust ei pöörata täielikult või osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt

määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kümneks (10) kuuks.

Kriminaalasi nr 1-15-4699 4

Süüdistatav B.B andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kiirmenetlusega nõus. Karistuse, sh. lisakaristuse iseloom ja olemus on arusaadavad, kahetseb

toimepandut. B.B a menetluskulude tasumise ositi. palub määrat

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 sanktsiooni raamesse. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et B.B on oma süüd tunnistanud. B.B karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks

asjaoluks . Kok B.B vabal on süü puhtsüdamlik kahetsus kulepe on sõlmitud süüdistatava

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi –ei ole. Asitõendid –ei ole. Tõkend- ei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00

eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot=585 EUR-i. KrMS § 2565

lg2 kohaselt

süüdimõistvata kohtuotsust tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lg1 sätestatud

sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus peab põhjendatuks vähendada sundraha suurust poole võrra, so. 292,50 euroni.

- Ekspertiisitasu -

seoses ekspertiisi tegemise või joobe tuvastamisega tekkinud kulud on KrMS §

175 lg 1 p 3 kohaselt menetluskulu, mis kuulub 180 lg1 alusel väljamõistmisele süüdistatavalt, menetluses on ekspertiisi tegemise ja joobe tuvastamisega seotud kulu kokku 62,37 eurot.

- lg 1 p 4 menetluskulu, Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 mis KrMS §

180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. B.B kaitsja taotluse alusel on

kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale põhjendatud tasuks kokku 96,00 eurot (sisaldab käibemaksu).

KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik