Legislator Case Law & Legislation
1-15-4695/3 AI generated

1-15-4695/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-15-4695/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.juuni 2015.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4695 (14250101825) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär rahaline karistus ( 8,20x60=492.- (nelisada kuuskümmend) päevamäära, so üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse.

Legislator headnote

AI generated

1-15-4695/3 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta . ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 F L- (neljaks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

Keywords

AI generated
judicial cooperation in criminal matters principle of dual criminality risk of witness collusion judicial investigation criminal prosecution code of criminal procedure
AI generated
1-19-783/4
. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-783 (18278002233) Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Kriminaalasi Isikukood: XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxm aakond, Eesti Vabariigi kodanik haridus, emakeel: , põhi eesti keel, xxxxxxxxxxxxx- . töökoht: tööline
1-06-10519\1
Vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 1 teeb kohus nõupidamistoas prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse, millega antakse võimalus sõlmida uus kokkulepe, kui kohus ei nõustu kuriteo kvalifikatsiooniga, tsiviilhagi suurusega või karistuse liigi või määraga. Süüdistav esitas enne istungit kohtule avalduse sõlmitud kokkuleppest loobumiseks. Vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2 kohus teeb nõupidamistoas kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse, kui kohtul tekivad kahtlused KrMS §-st 306 lähtudes Tulenevalt esitatud taotlusest ei ole võimalik esitatud kokkuleppe kohaselt kriminaalasja kokkuleppemenetluses arutada. Kui kohus on teinud KrMS §-s 248 sätestatud määruse, tagastab ta kriminaaltoimiku prokuratuurile kriminaalmenetluse jätkamiseks. Prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määrusele (KrMS § 385 p 12) ei saa esitada määruskaebust.
1-16-213/6
A.M, isikukood XXX, elukoht xxxx, EV kodanik, haridus – põhi , emakeel-eesti keel, juhutööline, kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 12.04.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 9 ja 213 lg 1 alusel karistatud vangistusega 1 aasta 6 kuud, mis asendati 1080 tunni ÜKT-ga tähtajaga 2 aastat. Sama kohtu 07.09.2012 määrusega pööratud kandmata karistus 1 aasta 4 kuud 3 päeva täitmisele.
1-08-8304\2
juunil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8304 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula (200) kakssada 62 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (12400) kaksteist tuhat nelisada krooni. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Siim Kenderil eelvangistuses 19.06.-20.06.2008 a. viibitud aeg 2 päeva karistusaja hulka, lugeda tema karistus selles osas kantuks ning lugeda tal veel kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks (194) ükssada üheksakümmend neli 62 krooni suurust päevamäära, s.o. kogusummas (12028) kaksteist tuhat kakskümmend kaheksa krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 või Hansapangas arveldusarvele nr. 221023778606. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus „Siim Kender, 1-08-8304, rahaline karistus“. Vabastada Siim Kender vahi alt kohtusaalist. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista Siim Kenderilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (1634.30) üks tuhat kuussada
1-13-9314/4
oktoober 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-9314 ( 13250102060) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi tuleb tasuda jooksul arvates kohtuotsuse Mõistetud rahaline karistus ühe (1) kuu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-4695

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.juuni 2015.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-4695 (14250101825) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Janika Sarantšuk Kriminaalasi

F.L asi kuriteos Karistusseadustiku (KarS)

süüdistus §

avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses järgi Prokurör

Svetlana Maripuu

Süüdistatav

F.L,

ik.

XXX Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Alla Raudsepp RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada kuriteos KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks F.L

rahaline karistus ( 8,20x60=492.- (nelisada kuuskümmend) päevamäära, so üheksakümmend kaks) eurot riigituludesse.

2. KarS § 66 sä määrab kohus mõistetud tete alusel .L-ile rahalise karistuse F

tasumise 492:12=41 ( ) eurot kuus. ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. nelikümmend üks

Igakuine makse tasuda hiljemalt 30- . Es ks kuupäevaks imese makse tasumise tähtaeg on

hiljemalt 30.07.2015.a. /rahalise karistuse tasumiseks vajalikud andmed edastatakse süüdistatavale kohtuotsuse ärakirjaga koos lisataval makseinfolehel/.

3. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta . ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 F L- (neljaks) kuuks, mille kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

3.1. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

3.2. F.L on kohustatud jooksul otsuse viie tööpäeva jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusregistri büroole.

4. F.L-i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada

Kriminaalasi nr 1-15-4695 kohtuotsuse jõustumisel.

5. menetluskulu Välja mõista F.L-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / tasumiseks vajalikud andmed edastatakse süüdistatavale kohtuotsuse ärakirjaga koos lisataval makseinfolehel/

- sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

- kaitsjatasu 192

(ükssada üheksakümmend kaks)

kokku 777 (seitsesada seits eurot. ekümmend seitse)

6. menetluskulu tuleb .L tasuda igakuiste osamaksetena

F Väljamõistetud

kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 64,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. tluskulude osamakse teostada –ks kuupäevaks. Esimene mene

hiljemalt 30.07.2015.a. /menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse süüdistatavale kohtuotsuse ärakirjaga koos lisataval makseinfolehel/.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras enetluskulu või rahaline karistus ei ole tasutud seadusega ettenähtud . Kui m

tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisa

da, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. F.L süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.09.2014.a kell 01:52 ajal asuvas parklas mootorsõidukit Mercedes – Benz 250D reg.märgiga , alkoholijoobeseisundis, mõõdetud

tõendusliku 005399, alkoholisisaldusega väljahingatavas alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 nr 80- õhus 1,07 mg/l, laiendmääramatus +/ 0,10 mg/l, lõplik tulemus 0,97 mg/l. -

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõige 2 p 1 loetakse juht Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani

F.L

toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi nr 1-15-4695

Prokuröri poolt kohtus . ile nõutud karistus F L-

: rahaline karistus 60

(kuuskümmend) päevamäära, so 8.20x60=492. (nelisada üheksakümmend kaks) eurot - riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o.

492:12=41.-

(nelikümmend üks) eurot kuus.

Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-

ks kuupäevaks. KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks (4) kuuks

Süüdistatav F.L Kahetseb kinnitas kohtus, et on nõus kokkuleppemenetlusega.

juhtunut. Karistuste iseloom ja olemus on arusaadavad. Menetluskulu palub määrata tasumisele kuu jooksul.

Prokurör ja kaitsja s kokkuleppe juurde. jäid kohtu

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) -s § 239 lg

2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus tunnistab .L-i F süüdi kuriteos KarS § järgi ning mõistab

temale kokkuleppes kokkulepitud karistused. KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on võimalik mõista karistuseks rahaline karistus või vangistus kuni KarS § 44 lg1 kohaselt

3 aastat. võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. KarS § 44 lg2 sätestab, et rahalise karistuse päevamäära suuruse arvutab kohus süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. F.L-i poolt kuriteo toimepanemise ajal kehtinud karistusseadustiku redaktsioonis oli miinimumpäevamäära suurus 3,20 eurot, seega .L ile mõistetav karistus kuulub F - arvutamisele tema keskmise päevasissetuleku alusel.

Tsiviilhagi – puudub.

Asitõendid puuduvad. –

Tõkend- .L-ile on kohaldatud t . F õkend elukohast lahkumise keeld

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg e 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral -l menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- . Sundraha Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot=585 EUR-i.

- on vastavalt KrMS Määratud kaitsjale makstud tasu § 175 lg 1 p 4 menetluskulu mis KrMS §

180 lg1 alusel kuuluks .L-i kaitsja taotluse alusel F väljamõistmisele süüdistatavalt.

on kohtueelses menetluses ja kohtus arvestatud kaitsjale tasuks kokku 192,00 eurot põhjendatud

(sisaldab käibe , mis kuulub süüdlaselt väljamõistmisele. maksu) Kaitsjale on riigi vahenditest hüvitatud riigi õigusabi kulu (sõidukulu) summas 190 eurot, mis jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus süüdistatava taotlusel kaitsjatasu ning sundraha tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik