1-15-4307/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-4307

1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 08. juuni 2015.a Tallinnas

Kriminaalasja number 1-15-4307 (15231700555)

Kohtunik Julia Vernikova

Kohtuistungi sekretär Raivo Seppo

Tõlk Katrin-Jana Vaab

Kriminaalasi Valeri Surkov süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi

H.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokurör Silvia Kruusmaa

Süüdistatav Valeri Surkov,

isikukood 36903292212; elukoht XXX; määratlemata kodakondsusega; keskharidusega; emakeelvene keel; töökoht: XXX; kriminaalkorras varem karistatud, viimati: 27.11.2007.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 141 lg 2 p 1, 6 alusel vangistusega 10 aastat. KrMS § 238 lg 2 alusel vangistus 6 aastat ja 8 kuud.

Karistuse kandmise algus oli 28.05.2007.a. ja lõpp 28.01.2014.a.

Tõkend: alates 09.04.2015.a. elukohast lahkumise keeld.

1-15-4307

2

Süüdistatav H.I,

isikukood XXX; elukoht XXX; EV kodakondsusega; keskharidusega; emakeelvene keel; ei tööta; kriminaalkorras varem korduvalt karistatud, viimati: 01.11.2011.a. Harju maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 2 alusel vangistus 6 kuud, KrMs § 238 lg 2 alusel vangistus 4 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 3 kuud ja 27 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõisteti 3 aastat 3 kuud 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 12.10.2011 ja lõpp 30.01.2015. Kinni peetud: 23.03.2015.a.; 07.04.2015.a.-08.04.2015.a. ja 09.04.2015.a. Tõkend: alates 10.04.2015.a. vahistamine.

Kaitsja

Merike Allikmäe

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §§ 175, 179, 180, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313,

Süüdi tunnistada Valeri Surkov KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta Valeri Surkovile mõistetud ja ärakandmata tähtajaline

vangistus- 3 kuud - tema suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele

pööramata tingimusel, et Valeri Surkov temale määratud 11 (üheteistkümne) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha

vahetamiseks

1-15-4307

3

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel arvestada Valeri Surkovile määratud 11 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates 08. 06. 2015.a.

Tõkend-elukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi tunnistada H.I KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata H.I karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg: 23.03.2015.a.; 07.04.2015.a.-08.04.2015.a., s.o kokku 3 (kolm) päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust alates 09.04.2015.a.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse täielikul ärakandmisel.

Asitõendid. 2 CD ja 2 DVD plaati jätta kriminaalasja materjalide juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel.

Tsiviilhagi. Esitatud tsiviilhagi rahuldada.

Solidaarselt Valeri Surkovilt ja H.I-lt välja mõista Maxima Eesti OÜ kasuks 51 (viiskümmend üks) eurot ja 98 (üheksakümmend kaheksa) senti. H.I-lt välja mõista Maxima Eesti OÜ kasuks 56 (viiskümmend kuus) eurot ja 15 (viisteist) senti.

Kriminaalmenetluse kulud. H.I-lt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:

1. II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 (viissada

kaheksakümmend viis) eurot.

2. Riigi poolt määratud kaitsja töötasu summas 144 (ükssada nelikümmend neli) eurot.

Valeri Surkovilt välja mõista kriminaalmenetluse kulud järgmiselt:

1. II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 585 (viissada

kaheksakümmend viis) eurot.

2. Riigi poolt määratud kaitsja töötasu summas 144 (sada nelikümmend neli) eurot.

1-15-4307

4

KrMS § 180 lg 3 alusel kuuluvad väljamõistetud menetluskulud tasumisele ositi 12 kuu jooksul.

KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo nii rahalise karistuse kui ka

kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega

süüdistatava(te)le kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukohavõi e-posti

aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Juhul, kui isik tasub rahalise karistuse ja/või menetluskulud igakuiste osamaksetena maksegraafiku alusel, kuid jätab osamakse tähtaegselt tasumata, maksegraafik tühistub.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja

võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult

seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse

Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse

teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS

Valeri Surkovit süüdistatakse selles, et tema, olles 28.02.2015 ja 01.04.2015 toime pannud

KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava varguse, seega isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti grupis H.I´ga (H.I) 02.04.2015 kella 20.30 paiku viibides

kaupluses Maxima aadressil Pargi tee 22, Viimsi, Harjumaa võttis võõra vallasasja

ebaseadlusliku omastamise eesmärgil Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa, nimelt liitrise

pudeli viskit Jack Daniels maksumusega 29,99 eurot ja liitrise pudeli viskit Jim Beam maksumusega 21,99 eurot, kaupa kogumaksumusega 51,98 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata. Seega Valeri Surkov isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, võõra vallasasja

äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-15-4307

5

H.I-st süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on karistatud 01.11.2011 Harju maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - KarS § 25 lg 2 alusel, seega isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti 23.03.2015 kella 10.40 paiku viibides Läänemere Säästumarketi

kaupluses aadressil Läänemere tee 2c, Tallinn võttis võõra vallasasja ebaseadlusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvat kaupa, nimelt 2 hakkliha Kodune (500 g) maksumusega 2,66 eurot (ühe hakkliha hind 1,33 eurot), kaks suitsuvorsti Hirve (300 g)

maksumusega 5,98 eurot (ühe vorsti hind 2,99 eurot), kompvekid Kinder Bueno Mini

maksumusega 1,59 eurot, liha Seapraad Kamaraga maksumusega 7,93 eurot, kaupa kogumaksumusega 18,16 eurot, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötajate poolt. Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti 24.03.2015 kella 11.50 paiku viibides kaupluses Kaupmees, aadressil Mustamäe tee 46, Tallinn võttis võõra vallasasja

ebaseadlusliku omastamise eesmärgil Kaupmees AS-le kuuluvat kaupa, nimelt kaks Eesti taluvõiet maksumusega 3,40 eurot (ühe või hind 1,70 eurot), Estover Eesti juustu maksumusega 1,60 eurot, Larsen Cognac VSOP maksumusega 29,43 eurot, kaks Maks&Mooritsa šašlõki

maksumusega 10,40 eurot (ühe šašlõki hind 5,20 eurot), ühe bloki sigarette P&S Blue

maksumusega 22,07 eurot, Saaremaa Hollandi juustu maksumusega 2,48 eurot, kaupa kogumaksumusega 69,38 eurot, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt.

Samuti tema võttis grupis koos Valeri Surkov´iga, 01.04.2015 kella 19.33 paiku viibides

kaupluses Maxima aadressil Pargi tee 22, Viimsi, Harjumaa võttis võõra vallasasja ebaseadlusliku omastamise eesmärgil Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa, nimelt kaks pakki kohvi Paulig President Gold maksumusega 11,98 eurot (ühe paki hind 5,99 eurot), liitrise pudeli viskit Jack Daniels maksumusega 29,99 eurot, 0,5-liitrise pudeli konjakit Ararat maksumusega 12,99 eurot ja šokolaadi Kalev Bitter maksumusega 1,19 eurot, kaupa kogumaksumusega 56,15 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata.

Samuti tema , võttis grupis koos Valeri Surkov´iga 02.04.2015 kella 20.30 paiku viibides

kaupluses Maxima aadressil Pargi tee 22, Viimsi, Harjumaa võttis võõra vallasasja

ebaseadlusliku omastamise eesmärgil Maxima Eesti OÜ-le kuuluvat kaupa, nimelt liitrise

pudeli viskit Jack Daniels maksumusega 29,99 eurot ja liitrise pudeli viskit Jim Beam maksumusega 21,99 eurot, kaupa kogumaksumusega 51,98 eurot, millega möödus kassadest, jättes kauba eest tasumata. Samuti tema isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, uuesti 09.04.2015 kella 21.13 paiku viibides Järve Selveri kaupluses aadressil Pärnu mnt 238, Tallinn võttis võõra vallasasja ebaseadlusliku omastamise eesmärgil Selver AS-le kuuluvat kaupa, nimelt 2 pudelit Ballatines

Finest, koguväärtusega 43 eurot (ühe pudeli hind 21,50 eurot), kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli peetud kinni turvatöötaja poolt. Seega H.I isikuna, kes paneb varguseid toime süstemaatiliselt, võõra vallasasja

äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud grupis, pani toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU

1-15-4307

6

Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör, süüdistatavad ja nende kaitsjad käesolevas kriminaalasjas sõlminud järgmise kokkuleppe:

Prokurör taotleb kohtus süüdistatava karistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi Valeri Surkov ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3- kuulise vangistusega.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata mõistetud karistus vangistus 3 kuud täielikult täitmisele, kui Valeri Surkov ei pane 11-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Prokurör taotleb kohtus süüdistatava karistamist KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi H.I ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7- kuulise vangistusega.

Lähtuvalt KarS § 68 lg 1 tuleb eelvangistuses viibitud aeg arvata karistuse hulka. H.I oli kahtlustatavana kinni peetud 23.03.2015 ja 07.04.2015 kuni 08.04.2015, seega 3 päeva. Seega on kandmisele kuuluv karistus on vangistus 6 kuud 27 päeva.

Viimati oli isik kinni peetud 09.04.2015 ja vahistatud alates 10.04.2015, seega karistusaja alguseks lugeda 09.04.2015.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning

veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuuluvad Valeri Surkov ja H.I neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Kohtunik Julia Vernikova