3-14-50207/65 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Villem Lapimaa, liikmed Oliver Kask ja Ruth Plaks Määruse tegemise aeg ja koht 05.06.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-50207 Haldusasi M L i kaebus Maksuja Tolliameti 21.10.2013 vastutusotsuse nr 13-7/329-10 ja 13.12.2013 vaideotsuse nr 6-1/1869-2 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 16.01.2015 otsus Menetlusosalised Kaebaja – M L Vastustaja – Maksuja Tolliamet, volitatud esindajad Martin Aas ja Marilin Mihkelson Menetluse alus ringkonnakohtus Maksuja Tolliameti apellatsioonkaebus Menetlustoiming Apellatsioonimenetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON Lõpetada apellatsioonimenetlus haldusasjas nr 3-14-50207.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 191 lg 6, § 235 lg-d 1 ja 3).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. M L esitas 19.02.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti (MTA) 21.10.2013 vastutusotsuse nr 13-7/329-10 ja 13.12.2013 vaideotsuse nr 6-1/1869-2 tühistamiseks. 2. Tallinna Halduskohus rahuldas 16.01.2015 otsusega haldusasjas nr 3-14-50207 M. L i kaebuse ning tühistas Maksuja Tolliameti 21.10.2013 vastutusotsuse nr 13-7/329-10 ja 13.12.2013 vaideotsuse nr 6-1/1869-2. MTA-lt mõisteti M. L i kasuks välja menetluskulu 390 eurot. Riigilõivu kulu jäeti riigi kanda. 3. MTA esitas 14.02.2015 apellatsioonkaebuse, milles palus Tallinna Halduskohtu 16.01.2015 otsus tühistada ja saata asi halduskohtule uueks läbivaatamiseks. 4. M L vaidles 30.03.2015 esitatud kirjalikus vastuses apellatsioonkaebusele vastu ning palus selle jätta rahuldamata ja halduskohtu otsus muutmata ning menetluskulud jätta apellandi kanda.

3-14-50207 2(2) 5. MTA esitas 15.05.2015 ringkonnakohtule avalduse apellatsioonkaebusest loobumiseks.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 6. HKMS § 191 lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni. HKMS § 191 lg-st 2 tulenevalt loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud, ning apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud, lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse (HKMS § 191 lg 3). 7. Ringkonnakohtu istung pidi toimuma 18.11.2015, seega on apellatsioonkaebusest loobumise avaldus tähtaegne. Samuti on asjas esitatud vaid üks apellatsioonkaebus, mistõttu tuleb MTA 15.05.2015 avaldus vastu võtta ja apellatsioonimenetlus käesolevas haldusasjas HKMS § 191 lg 3 alusel lõpetada. 8. Ringkonnakohus selgitab, et apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Villem Lapimaa /allkirjastatud digitaalselt/

Oliver Kask /allkirjastatud digitaalselt/

Ruth Plaks