1-15-2402/12 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-2402

KOHTUMÄÄRUS

05. juunil 2015 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri , tõlgi Tatjana Šibajeva Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaa ooldusametniku Eret Ennu lh erakorralise ettekande F.F i

’ le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s:

Harju Maakohtu kohtuotsusega nr 1-15-2402 12.05.2015 tunnistati F.F süüdi KarS §

– 25 lg 2 järgi ning KrMS §

199 lg 2 p 9 teda karistati 4 (nelja) kuulise vangistusega.

238 lg 2 alusel vähendati F.F-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse 2 (kaks) kuud ja

20 (kakskümmend) päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.12.2014.a – 21.12.2014.a, s.o 2 (kaks) päeva, lugedes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. Kohaldades KarS §

74 lg 1 ja lg sätteid määrati, et mõistetud karistust, s.o 2 kuud ja 18 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui F.F ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §

6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks -s 75 lg 1 p 1- pan : dud kontrollnõudeid, kohustudes

- ses elukohas dressil: xxxx

elama kohtu määratud alali aa ;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piir

es kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Katseaja algust loetakse kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 12.05.2015.a.

F.F Viru Vangla Rakvere talituse kriminaalhooldusosakonna määrati katseajaks juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Eret

Ennult saabus kohtule 27.05.2015 erakorraline ettekanne F.F-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et ei ole olnud võimalik teostada kriminaalhooldust. Hooldusalusele on saadetud kutse, milles kohustati isikut ilmuma ametniku vastuvõtule 27.05.2015. Kutse tuli ametnikule tagasi teatega, et antud aadressil xxxx ei ole kortereid, antud aadressil asub koolimaja. Kriminaalhooldusametnik ei ole hooldusalusega senise katseaja jooksul kohtunud. Hooldusalune on rikkunud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Kui F.F ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse, teeb kriminaalhooldusametnik vastavalt KrMS § 429 lg 1 le ettepaneku võtta F.F vahi alla - .

Kriminaalhool

esialgu erakorralises ettekandes dusametnik Krista Schönberg jäi kohtuistungil tehtud ettepaneku juurde karistus täitmisele pöörata, kuid kuna F.F on edaspidi nõus täitma kontrollnõudeid, palus ta pikendada F.F-ile määratud katseaega.

Kriminaalhooldusalune F.F kinnitas kohtuistungil, et ta ei saanud elada üürikort , mistõttu ei saanud ta ka kutset kätte. Nüüd ela eris aadressil xxxx b ta aadressil xxxx. F.F lubas edaspidi

kindlasti kontrollnõudeid täita.

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaa ooldusametniku Eret Ennu lh

erakorr e ettekanne F.F-ile k alin mõistetud aristuse täitmisele pööramiseks on

kohtule põhjendatult esitatud, sest F.F ei ole järginud kriminaalhooldusalune

talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. F.F vahetas elukohta sellest Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esindust informeerimata. Kohus on seisukohal, et kuna katseaeg algas alles 12.05.2015 ja F.F lubas edaspidi kontrollnõudeid täita use täitmisele pööramine käesoleval juhul ilmselt , et ole karist proportsionaalne toimepandud rikkumisega ning et loodetavasti

isikut on võimalik mõjutada KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid täitma talle määratud katseaja pikendamise teel, ka s.o leebemat meedet kasutades.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s:

Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaa ooldusametniku Eret Ennu erakorraline ettekanne 27.05.2015 F.F lh

ile (isikukood XXX, ukoht xxxx Harju Maakohtu ’ el , teeb juhutöid)

kohtuotsusega nr 1-15-2402 12.05.2015

199 lg 2 p 9 25 lg 2

KarS § – järgi mõistetud

karistuse täitmisele pööramiseks, kuid pikendada nimetatud kohtuotsusega määratud katseaega ühe kuu võrra.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik