1-13-8759/41 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 05.06.2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Kohtuasja number 1-13-8759 Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasi Nikolai Tõštšuki süüdistustes KarS §

184 lg 2 p 2; 199 lg 2 p 7,9 - 25 lg 2 järgi / Nikolai Tõštšuki taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasja

s nr 158/2014/1922 Taotluse esitaja

NIKOLAI TÕŠTŠUK, i kukood 38605152293 si ; viibimiskoht: Viru Vangla Resolutsioon

Jätta Tõštšuki täitemenetluse lõpetamiseks täiteasja Nikolai taotlus s nr 158/2014/1922 läbi vaatamata.

Määruse väljatrükk Nikolai Tõštšukile ja kohtutäitur Raigo Pärsile. saata

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates 5 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

01.06.2015 esitas Nikolai Tõštšuk Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2014/1922.

Taotluse kohaselt soovib Nikolai Tõštšuk lõpetada täitemenetlus täiteasjas

e menetluskulude

nõudes, kuna ta viibib vanglas, mistõttu ei ole tal võimalik nõutud summat tasuda. Peal

e

vanglast vabanemist läheb ta rehabilitatsioonikeskusesse, mistõttu ei ole tal võimalik nõuet

tasuda ka peale vabanemist. Täiendavalt märgib isik, et menetluskulude nõue ja suutmatus seda tasuda mõjub halvasti temale psüühiliselt ning ta palub kohtul arvestada ka asjaoluga, et kasvas üles lastekodus, mistõttu puudub tal ka teda materiaalselt toeta lähivõrgustik. v

Kohtunik, tutvunud esitatud taotlusega ja täitemenetlusregistri andmetega, asub seisukohale, et taotlus ei kuu vaatamisele. lu kohtu poolt läbi

Elektrooniliselt peetava täitemenetlusregistri andmete kohaselt on täiteasjas nr 158/2014/1922

täitmisel välja mõistetud kriminaalasja Harju Maakohtu 28.03.2014 otsusega nr 1-13-8759

2

menetluskulude nõue, kohtutäituri tasu ning menetluse algatamise tasu. Täiteasi nr 158/2014/1922 i menetluses. on Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsi

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohtuotsuse või määrusega kohaldatud -

kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 sätestab, et kohtutäitur lõpetab täitemenetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 sätestatud tähtaja jooksul. -s

Kohus leiab, et tuleb esitada avaldus Nikolai Tõštšukil täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas

nr 158/2014/1922 kuulub kohtutäiturile, kes vastavalt seadusele otsustab, kas täitemenetlus lõpetamisele või mitte. Kohus täitemenetlust lõpetada ei saa.

Lisaks juhib kohus tähelepanu , et täitemenetluse lõpetab kohtutäitur vaid eelnimetatud sellele juhtudel, s.o täitmisel oleva nõude aegumise tõttu või võlgniku surma tõttu § 48

, samuti TMS lg 1 p-des 1-8 toodud alustel, sh . Asjaolu, et isik viibib kui nõue on täies ulatuses rahuldatud kinnipidamisasutuses, ei saa olla aluseks. täitemenetluse lõpetamise

Kohus selgitab, et ga avaldaja saab pöörduda kohtu poole avalduse täitmenetluse peatamiseks, ajatamiseks või pikendamiseks TMS § 45 alusel. Siinjuures tuleb arvestada asjaoluga, et TMS § 45 alusel võib kohus täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda.

Kohus et asjaolu, et avaldaja märgib täiendavalt, kannab vanglakaristust, ei tähenda, et täitemenetluse läbiviimine oleks tema suhtes ebaõiglane. Kinnipeetav on ise enda kriminaalse käitum lt on välja mõistetud menetluskulud, samuti selle, et isega tekitanud olukorra, kus tema viibib kinnipidamisasutuses. Seega hinnanguliselt võib eeldada, et kohus ei pea võimalikuks

avalduses toodud põhjustel täitemenetlus , pikendada või ajatada. Täitemenetluse e peatada

peatamise

, pikendamise või ajatamise põhjendatuse üle otsustades tuleb arvestada ka

sissenõudja huvisid ning käesoleva selliseid asjaolusid, mis kaaluksid üles l juhul ei ole

sissenõudja huvid. Lisaks tuleb arvestada, et KrMS § 424 kohaselt on mõjuvate põhjuste

olemasolu korral maksimaalseks tähtajaks, mille võrra võib menetluskulude tasumise tähtaega edasi l Kinnipeetavate registri elektroonilise andmebaasi ükata, ajatada või peatada, üks aasta. andmete kohaselt on avaldaja vangistuse lõpptähtaeg 30.09.2016. Seega viibib isik eelduslikult vangistuses veel enam kui 1 aasta, lisaks vabanemisel rehabilitatsioonikeskuses viibimise aeg.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS § 432 lg 1, jätab kohus Nikolai Tõštšuki taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasja läbi vaatamata.

s nr 158/2014/1922

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik