2-15-3795/10 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Ingrid Niinemägi

Otsuse tegemise aeg ja koht 05.juunil 2015.a. Paide kohtumaja

Tsiviilasja number 2-15-3795

Tsiviilasi

Ljudmila Vološina hagi Emmi Väisaneni ja Viktor Väisaneni vastu võlgnevuse solidaarses nõudes

Tsiviilhagi hind

5549.20 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Ljudmila Vološina, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Kostja 1: Emmi Väisanen, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx x x x xxxxx xxxxx Kostja 2: Viktor Väisanen, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht , elukoht xxxxxxxxxxxxxx x x x xxxxx xxxxx

Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi.

2. Välja mõista Emmi Väisanenilt ja Viktor Väisanenilt solidaarselt Ljudmila Vološina kasuks põhivõlgnevus 4480 eurot (neli tuhat nelisada kaheksakümmend eurot) ja sissenõutavaks muutunud viivis 707.85 eurot (seitsesada seitse eurot ja 85 senti).

3. Välja mõista Emmi Väisanenilt ja Viktor Väisanenilt solidaarselt Ljudmila Vološina kasuks viivis põhinõudelt (4480 eurot) 0,022% päevas alates 07.03.2015 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni.

4. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

MENETLUSKULUD

1. Menetluskulud kannavad kostjad täies ulatuses

2. Ljudmila Vološina põhjendatud menetluskulu on hagihinnalt tasutud riigilõiv 425 eurot.

3. Välja mõista Emmi Väisanenilt ja Viktor Väisanenilt solidaarselt Ljudmila Vološina kasuks

425 eurot (nelisada kakskümmend viis eurot) hageja poolt tasutud riigilõivu hüvitamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kostjad ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostjad võivad esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates

2-15-3795

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1,2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Pank, märkides tasumisel selgituseks isiku nime, kelle eest tasutakse, tsiviilasja numbri ja makse liigi. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostjad vaatamata hoiatusele jätsid kohtu määratud tähtajaks kohtule nõuetekohaselt vastamata. Kostjad ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostjatele välisriigis isiklikult. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.

Kohtu põhjendused Hageja nõue tuleneb poolte vahel xx.xx.xxxx sõlmitud notariaalsest võlatunnistusest, millega kostjad kui võlgnikud tunnistavad oma võlga 4480 euro ulatuses hageja kui võlausaldaja ees ja kohustuvad selle täitma alates 2013 jaanuarikuust, igakuuliselt 50 eurot, 96 kuu jooksul. Kostjad ei ole hagiavalduse kohaselt asunud oma kohustust täitma. Võlatunnistuse p 3.6 alusel on hagejal kui võlausaldajal õigus nõuda võlgnikelt viivist 0,022% tähtajaks tasumata summalt iga viivtatud päeva eest. Võlatunnistuse p-st 3.7 tuleneb hageja õigus lugeda tasumata maksete tasumise tähtaeg saabunuks ning tema õigus nõuda kohustuse, s.o. 4480 euro, viivitamatut tasumist.

Eeltoodust lähtub, et poolte vahel on sõlmitud Võlaõigusseaduse (VÕS) § 30 lg 1 kohaselt võlatunnistus. VÕS § 65 lg-st 1 tuleneb, et kui mitu isikut peavad täitma kohustuse solidaarselt (solidaarvõlgnikud), võib võlausaldaja nõuda kohustuse täielikku või osalist täitmist kõigilt võlgnikelt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist. VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Kuna kostjatel on võlatunnistusega võetud kohustus täitmata, on hagejal õigus seda nõuda kohtu kaudu. Hageja nõue põhivõla saamiseks hagis nõutud ulatuses on õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada.

VÕS § 113 lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivis), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni ja seda nii seaduses kui lepingus kokkulepitud määras. Kostjad ei täitnud omapoolset raha maksmise kohustust tähtaegselt, viivitades oma kohustuse täitmisega. Hageja viivise nõue on seega põhjendatud ning seda vastavalt lepingus sätestatud määras. Viivise arvestust on hageja hagiavalduses piisava selgusega kirjeldanud. Hageja nõuab 06.03.2015 seisuga viivist 707.85 eurot. TsMS § 367 alusel võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Hageja nõue viivise saamiseks hagis nõutud ulatuses on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada.

2-15-3795

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 165 lg 3 järgi kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. Seega jäävad menetluskulud kostjate kanda solidaarselt. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust kokku 425 eurot. Vajadus nimetatud kulu kandmiseks hagiavalduses märgitud ulatuses on põhjendatud ja vajalik. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peavad kandma kostjad täies ulatuses solidaarselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingrid Niinemägi Kohtunik