1-15-4645/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-15-4645

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

05.06.2015, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri osavõtul

Ain Tali

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

Z.K, isikukood , elukoht , xxxx, xxxx, varem xxxx XXX töötab kriminaalkorras karistatud: 01.01.2007 Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja poolt

KarS § 280 lg 1 alusel rahalise karistusega 559,23 eurot ja väärteokorras karistatud kahel korral,-

süüdistusasja KarS § järgi.

.K Z süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 3.04.2015 kella 23.45 paiku Tamsalu vallas Järva-Jaani – Tamsalu – Kullenga tee 20,9-ndal kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-0025 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,79 mg/l kohta. Seega .K, juhtides sõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi Z kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.K-le mõistetavaks karistuseks § ettenähtud kuriteo toimepan KarS emise eest 6 kuud vangistust,

millist karistust KarS § 73 lg 1,3 usel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, al KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta .K lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus Z -

8 kuuks.

.K on kokkulepp

Z Süüdistatav est aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav Z.K on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemise kokkuleppemenetlus ning seega tuleb l on järgitud e sätteid

süüdistatav süüdi tunnistada järgi ning mõista talle karistus vastavalt .K KarS

Z § kokkuleppele. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 1 aasta jooksul. Tsiviilhagi ei ole.

Juhindudes KrMS § § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1, kohus -dest 247-249, 313-319,

o t s u s t a s :

Z.K süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises ja karist

8 kuud vangistust, mis

3 lg 1, 3 useks mõista KarS § 7 alusel jätta tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseaja alguseks lugeda 05.06.2015. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Z - .K lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 kohustada Z.K viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

- elukohast lahkumise keeld -

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista Z.K-lt menetluskulu riigituludesse:

- 585,00 9, 179 lg1 p 2 alusel eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p

- 144,00 eurot kaitsetasu adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest.

KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 729,00 eurot tasuda ositi

60,75 kuu jooksul, tasudes alates juulist 2015 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.06.2016.

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700042024 ning selgitus: -15-4645

„nimi, 1 , menetluskulu osamakse.“ Kui menetluskulu osamaksed ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik