Legislator Case Law & Legislation
1-15-4638/7 AI generated

1-15-4638/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-4638/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. A.P , isikukood XXX, elukoht , varem kriminaalkorras xxxx ei tööta; karistatud 04.11.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9, § 121 alusel mõisteti tingimisi vangistus 8 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteokorras on korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § järgi, - A.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 09.05.2015 kella 01.55 ajal Rakvere linnas Niine tänaval sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0072 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,81 mg/l kohta. Samuti juhtis alkoholijoobes A.P 04.06.2015 kella 09.08 paiku Kadrina vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee 160-ndal kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARBK 0025 mõõdeti - tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,86 mg/l kohta. Seega A.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.P-le KarS § järgi mõistetavaks karistuseks

Legislator headnote

AI generated

1-15-4638/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: A.P Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle A.P karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/ võrra.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-4638 K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

05.06.2015, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

Arri Tooming

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.

A.P , isikukood XXX, elukoht , varem kriminaalkorras xxxx ei tööta; karistatud 04.11.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 199 lg 2 p 4,7,8,9, § 121 alusel mõisteti tingimisi vangistus 8 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud. Väärteokorras on korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § järgi, - A.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 09.05.2015 kella 01.55 ajal Rakvere linnas Niine tänaval sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0072 mõõdeti tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,81 mg/l kohta. Samuti juhtis alkoholijoobes A.P 04.06.2015 kella 09.08 paiku Kadrina vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maantee 160-ndal kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumbriga ARBK 0025 mõõdeti - tema ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholisisalduseks 0,86 mg/l kohta. Seega A.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.P-le KarS § järgi mõistetavaks karistuseks

8 kuud vangistust. Tema karistuse kandmise algust arvestada alates kahtlustatavana kinnipidamisest.

A.P Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav A.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle A.P karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/ võrra.

Tsiviilhagi ei ole. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada A.P kohtusaalis ja tema karistuse kandmise algust arvestada alates kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 04.06.2015. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s

Süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo A.P toimepanemises ja karistada teda 8 kuulise vangistusega. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada A.P suhtes tõkendina vahistamine ja vahistada tema kohtusaalis. Karistuse kandmise algust arvestada alates kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 04.06.2015.

V

älja mõista menetluskulu riigituludesse:

- 390,00 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9, §

179 lg 1 p 2 alusel

- 96,00 eurot kaitsetasu adv Arri Toominga poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulu tasuda tumisest arvates Maksuja

30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõus

Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank

EE502200221014193355, Nordea Pank EE401700017002872300, Danske bank

EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700041902 ning

selgitus: „ni , menetluskulu osamakse.“ mi, 1-15-4638

Kui menetluskulu ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri Tooming kasuks 24,00 Arri Toominga poolt A.P kaitsjana riigi eurot (sh käibemaks 20 %) adv õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil

kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer Kohtunik