1-15-3891/13 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

5. juunil 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-3891 (14240102101) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu,

tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi

B. süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja Z

U.P süüdistuses KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abi Kristiina Erte prokurör Süüdistatavad

B.Z, isikukood xxx, Eesti

Vabariigi kodanik, 8 klassi haridus, emakeel vene keel, töökoht puudub, xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

30.10.2003 Ida-Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 5 vangistusega 2 kuud tingimisi 3 aastat;

03.10.2008 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg p 9 järgi vangistusega 1 kuu;

30.10.2009 - Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 §

25 lg 2 järgi vangistusega 2 kuud;

12.11.2013 - Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi vangistusega 9 kuud 27 päeva tingimisi katseajaga 18 kuud. 26.03.2015 Viru Maakohtu määrusega pöörati kandmata karistus 9 kuud 27 päeva vangistust täitmisele. Karistuse kandmise algus 25.03.2015 Tõkend, elukohast lahkumise keeld, alates 12.06.2014.

U.P , isikukood XXX, xxx, varem

kriminaalkorras karistama ta Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsjad

B. kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik Z

U.P kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsev RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

B.Z süüdi t § järgi. unnistada KarS 200 lg 2 p 7

Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 65 lg alusel suurendada mõistetud karistust , 3 (kolm) aastat vangistust, Viru

Maakohtu 12.11.2013 otsusega ,

eitse) mõistetud karistuse 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend s päeva võrra, ning mõista lõplikuks karistuseks vangistust,

3 (kolm) aastat 9 (üheksa) kuud

27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Karistuse kandmise algus . 25.03.2015

B. suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tüh Z istada kohtuotsuse jõustumisel.

U.P

200 lg

süüdi tunnistada KarS §

2 p 7 järgi.

Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 74 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.P ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale KarS § 75 lg 1 ja lg

2 p 8 al ja kohustust: usel sätestatud käitumiskontrolli ajaks kontrollnõudeid

1. Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

Määrata U.P katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KarS § 78 p 1 alusel katseaja algus alates 05.06.2015.

Rahuldada kannatanu esitatud tsiviilhagi ja

1 p 5 alusel Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg

välja mõista ja U.P-lt solidaarselt tsiviilhagi katteks B.Z-ilt

MxxxJxxx xxx) kasuks 55 eurot, mis tuleb kanda Mxxx Jxxx arveldusarvele nr.xxx. i

Rahuldada vandeadvokaat Eduard Bulattšiku lus ja määrata tema poolt kaitsealuse taot B.Z-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest

58,08 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 48,40 9,68 eurot, käibemaks eurot).

B.Z menetluskulud:

58,08 eurot kaitsjatasu kohtulikus

menetluses osutatud õigusabi eest;

96 eurot kaitsjatasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

V B.Z-ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista

300 eurot sundraha.

KrMS § 180 l lusel määrata kohtukul kümne)

g 3 a ude 300 eurot tasumine 12 (kaheteist kuu

jooksul . alates kohtuotsuse jõustumisest

Menetluskulud tuleb B.Z tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „

99915700039024 ning B.Z 1-15-3891 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Rahuldada vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi taotlus ja määrata tema poolt kaitsealuse U.P i tasu suuruseks kohtulikus menetluses

e osutatud õigusab

osalemise eest 24 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise 20 eurot, käibemaks eurot).

U.P menetluskulud:

96 eurot kaitsjatasu kohtueelses

menetluses osutatud õigusabi eest;

24 eurot kaitsjat

asu kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

V U.P riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista lt

600 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude eistkümne) kuu

600 eurot tasumine 12 (kahet

jooks

ul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb U.P tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: l SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 №rdea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber selgitus „ 99915700039037 ning U.P 1- 15-3891 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtu

le kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav.

Koh

tuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

23.06.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

B.Z on kohtu alla antud ja X pargitud ja M J süüdistatakse selles, et ´le XX

kuuluvas sõiduautos grupis koos U.P-ga `ga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kasutades vägivalda M J`i suhtes , mis seisnes selles , et samal ajal kui

U.P haaras selja tagant kätega `t kaelast ja kägistas teda lõi B. Z J

kannatanut mitmel korral rusikas parema käega näkku ja võttis ära tema pükste taskust mobiiltelefoni xxx ja sularaha summas 55 eurot. Kokku tekitati kannatanule varaline kahju summas 455 eurot.

Seega pani grupis toime võõra vallasasja vägivallaga äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o KarS § 200 lg 2p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.P on kohtu alla antud ja tema xxx M J süüdistatakse selles, et ´le kuuluvas

sõiduautos grupis koos B. iga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise Z-

eesmärgil, kasutades vägivalda M J`i suhtes , mis seisnes selles , et samal ajal kui U.P haaras selja tagant kätega `t kaelast ja kägistas teda lõi B. Z J

kannatanut mitmel korral rusikas parema käega näkku ja võttis ära tema pükste taskust mobiiltelefoni xxx ja sularaha summas 55 eurot. Kokku tekitati kannatanule varaline kahju summas 455 eurot.

Seega pani grupis toime võõra vallasasja vägivallaga äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o KarS § 200 lg 2p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatavad tunnistasid end täielikult süüdi ja jäid kokkuleppe juurde, mille kohaselt:

B.Z suhtes

KarS § 200 lg 2p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangis KarS § 65 lg 2 alusel tust.

mõista liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 12.11.2013 otsusega mõistetud karistusega, s.o. 9 kuud 27 päeva vangistust ning mõista lõplikuks karistuseks 3 aastat 9 kuud

27 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 25.03.2015.a. Mõista välja M J`le tekitatud varaline kahju summas 55 eurot solidaarselt U.P-ga.

U.P suhtes KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karist KarS § 74 lg 1 ja 3

useks 3 aastat vangistust.

alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui U.P 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid :

- xxx elama kohtu poolt määratud alalises elukohas

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks ;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2p 8 alusel kohustub osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis

Mõista välja M xxxle tekitatud varaline kahju summas 55 eurot solidaarselt B.Z-iga .

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkulepe tava te avaldus ja kriminaalasja te te

sõlmimine on olnud süüdista tõelise tah menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et B.Z

ja U.P

ning karistada neid vastavalt kokkulepe . süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2p 7 järgi tele M J esitas tsiviilhagi summas 55 eurot, mis kuulub väljamõistmisele täies mahus solidaarselt

B.Z-ilt ja U.P-lt. puuduvad. Asitõendid

Rahuldada ja vandeadvokaadi vanemabi Irina Gromtsevi vandeadvokaat Eduard Bulattšiku

kaitsjatasu taotlus

ed täielikult kohtulikus menetluses osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb jätta süüdistatavate kanda osaliselt. B. kannab Z

vanglakaristust

ja menetluskulude täies mahus tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. U.P-lt tuleb välja mõista menetluskulud osaliselt. Isiku sissetulekud ei ole piisavad kogu menetluskulude summa tasumiseks ( ( lk 90). Lubada menetluskulude tasumine osade kaupa 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik